Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2021 ~ М-928/2021 от 18.03.2021

Дело №2-1718/2021

Мотивированное решение

составлено 31.05.2021

УИД 25RS0002-01-2021-001914-11

Решение

именем Российской Федерации

26 мая 2021 года              г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя «Газпромбанк» (акционерное общество) к Заливаха Андрею Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 01.08.2018 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 750000 рублей на срок по дата под №% годовых Заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На уведомления Банка о погашении задолженности Заемщик не отреагировал, погашение задолженности не произведено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2018, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 650650,7 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15706,51 рублей, проценты по ставке в размере 13.7% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора, пени по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанным в кредитном договоре, а также по адресу, подтвержденному адресной справкой – л.д.15, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Также в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 13) от ответчика на судебное заседание 26.04.2021. О неявке по уважительной причине суду не сообщено. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 01.08.2018 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 750000 рублей на срок по дата под №% годовых (л.д. 24-30 индивидуальные условия кредита).

Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и договоре ежемесячно платежами 22-го числа каждого календарного месяца в размере 17156 руб.

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась сумма просроченной задолженности. Согласно истории операций Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором.

По состоянию на 21.01.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 650650,7 рублей, из которых 557170,39 руб. – просроченный основной долг, 37992,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 24074,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 29280,98 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2132,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 3 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Банком направлялось требование в адрес заемщика о необходимости погашения долга по кредитному договору.

До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Иного суду не доказано.

При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от 01.08.2018 подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, пени предусмотренными условиями договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные представителем банка обстоятельства установленными.

Имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено предоставление кредита под 12,7% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 27) и п. 6.2 общих условий (л.д. 44) предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» процентов по кредитному договору по ставке в размере 13,7% годовых, за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора, а также о взыскании пени по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора основано на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 15706,51 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2018, заключенный между АО «Газпромбанк» и Заливаха Андреем Викторовичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Заливаха Андрея Викторовича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.08.2018 по состоянию на 21.01.2021 в размере 650650,7 рублей, из которых 557170,39 руб. – просроченный основной долг, 37992,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 24074,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 29280,98 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2132,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15706,51 рублей.

Взыскать с Заливаха Андрея Викторовича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по кредитному договору № по ставке в размере 13.7% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Заливаха Андрея Викторовича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору № от 01.08.2018 по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.01.2021 по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова