Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2024 (2-5141/2023;) ~ М-4812/2023 от 30.11.2023

    Дело 2-570/2024

    УИД: 50RS0<номер>-03

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 января 2024 года                       г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Лукиной Оксане Анатольевне об обращении взыскания на заложенный автомобиль,

    у с т а н о в и л :

    ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к Лукиной Оксане Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <номер> от 21.06.2022 – автомобиль марки DUTSUN on-DO, 2018 года выпуска, VIN: <номер>, путем реализации с публичных торгов, установив продажную стоимость в размере 201434,72 руб.

    От представителя истца ПАО "Совкомбанк" Старобинской Е.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком задолженность по кредиту погашена после поступления иска в суд 17.12.2023. Также просит отменить меры по обеспечению иска и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Ответчик Лукина О.А., третье лицо Тагилов В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, право на отказ от иска представителю истца предоставлено доверенностью, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

    Вместе с тем стороной истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 6000 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена 17.12.2023, т.е. после обращения истца с иском в суд 30.11.2023, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6000 руб.

    В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета должностным лицам ГИБДД на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, принятые определением Серпуховского городского суда Московской области от 07.12.2023 года, поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, необходимость в их сохранении отпала.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ представителя истца ПАО "Совкомбанк" Старобинской Е.П. от иска.

         Производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Лукиной Оксане Анатольевне об обращении взыскания на заложенный автомобиль прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Лукиной Оксаны Анатольевны (<номер>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Серпуховского городского суда Московской области от 07.12.2023 года в виде наложения запрета должностным лицам ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" на совершение регистрационных действий: снятие с регистрации, перерегистрацию автомобиля марки DUTSUN on-DO, 2018 года выпуска, VIN: <номер>, г.р.з, О773СС750.

Копию определения для исполнения направить в ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское".

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней после вынесения.

        Председательствующий судья                                            Чепкова Л.В.

2-570/2024 (2-5141/2023;) ~ М-4812/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лукина Оксана Анатольевна
Другие
Тагилов Виктор Григорьевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Чепкова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее