Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2022 (2-4017/2021;) ~ М-3775/2021 от 07.12.2021

УИД 18RS0001-02-2021-002988-71

Дело №2-503/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года                                                                 г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Шмаков Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, комиссий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Шмакову Е.С. о взыскании задолженности 85 140 руб. по договору займа № от 28 июля 2019 года за период образования задолженности с 28 июля 2019 года по 19 ноября 2021 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754,2 руб., почтовых расходов в размере 70,80 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № от 28 июля 2019 года с использованием сайта истца и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи. Индивидуальные условия договора были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом. В соответствии с договором заем подлежит возврату 12 января 2020 года. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 3 417,12 руб. В соответствии с п.23 договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, заемщик просит займодавца перевести сумму в размере 90 909,09 третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса, предусматривающего страховую премию в размере 3 000 руб. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был ему возвращен. Также им понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 754,2 руб. и почтовые расходы в размере 70,80 руб.

    В судебное заседание истец, будучи извещенным о дне и времени его проведения, не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

        Ответчик Шмаков Е.С. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 июля 2019 года Шмаков Е.С. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключили договор потребительского займа путем подписания заемщиком электронной подписи: 0924.

Согласно договору, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двукратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно индивидуальным условиям договора № от 28 июля 2019 сумма займа составляет 33 000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа 12 нваря 2020 года, срок действия договора 168 дней.

В соответствии с п.4 процентная ставка установлена 182,5 % годовых.

Согласно п.6 количество платежей – 12, согласно графику, размер всех платежей 2 310 руб., последний платеж -35 310 руб.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (п.12).

В соответствии с п. 17.1 заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за отдельную плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи не отделена от суммы займа и составляет 0 руб.

В пункте 23 договора содержится условие, согласно которому заемщик просит займодавца перевести сумму в размере 3 000 руб. третьему лицу, а именно СПАО «РЕСО-Гарантия» с целью оплаты страхового полиса.

В соответствии с п.3.5.5 общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Перечисление денежных средств осуществляется посредством каналов выдачи по выбору заемщика (п. 3.5.6).

Из п.1.17 общих условий следует, что «электронная подпись» - информация, содержащаяся на сервисе, определяющая заемщика и заявителя (и только его), подписывающего электронные документы с использованием сервиса. Электронная подпись состоит из ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи.

Сервис – автоматизированная система займодавца по учету действий заемщика, обязательств заемщика и займодавца, статуса заключенных договоров, фактов подписания заемщиком документов электронной подписью, обмена и хранения электронных документов сторон, являющаяся совокупностью программ, а также баз данных для ЭВМ, правообладателем которых является займодавец (п.1.18 общих условий).

28 июля 2019 года ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило 30 000 руб. на карту Шмаков Е.С. по договору займа № от 28 июля 2019, что подтверждается чеком № от 28 июля 2019 года.

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска от 14 января 2021 года судебный приказ № 9-3/21 возвращен заявителю.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, в размере 85 140 руб. по договору займа № от 28 июля 2019 года за период образования задолженности с 28 июля 2019 года по 19 ноября 2021 года, в том числе 33 000 руб. – основной долг, 45 122,88 руб. - проценты, штрафы – 3 417,12 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 3 600 руб.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Договор потребительского займа между ООО МФК «Лайм-Займ» и Шмаковым Е.С. заключен 28 июля 2019 года.

Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (начало действия 28 января 2019 года) с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор № от 28 июля 2019 года заключен на срок менее года и в период, подпадающий под действие вышеприведенного Федерального закона.

В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет установленного законом размера.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом в размере 45 122,88 руб., что не превышает двукратный размер суммы займа.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца, из которых следует, что сумма займа ответчиком не возвращена. Иных доказательств суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту «Закон о микрофинансовой деятельности»).

В соответствии с п. 5 ст. 8 указанного закона, правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно п. 2 ст. 12.1 «Закона о микрофинансовой деятельности», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, признан верным.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания комиссии за выбранный канал выдачи займа, поскольку в соответствии с п. 17.1 заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за отдельную плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи не отделена от суммы займа и составляет 0 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в размере 81 540 руб. по договору займа № от 28 июля 2019 года за период образования задолженности с 28 июля 2019 года по 19 ноября 2021 года, в том числе 33 000 руб. – основной долг, 45 122,88 руб. - проценты, штрафы – 3 417,12 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям – 2 637,7 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 70,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика с учетом удовлетворения требований на 95,77% в размере 67,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Шмаков Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, комиссий удовлетворить частично.

Взыскать со Шмаков Е.С. в пользу ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" задолженность по договору займа № от 28 июля 2019 года в размере 81 540 руб. по договору займа № от 28 июля 2019 года за период образования задолженности с 28 июля 2019 года по 19 ноября 2021 года, в том числе 33 000 руб. – основной долг, 45 122,88 руб. - проценты, штрафы – 3 417,12 руб., почтовые расходы – 67,75 руб.

Взыскать со Шмаков Е.С. в пользу ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" расходы по оплате государственной пошлины - 2 637,7 руб.

В удовлетворении требований о взыскании комиссии за выбранный канал выдачи займа отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2022.

Председательствующий судья:                                                      М.М. Лучкин