УИД 58RS0028-01-2023-000151-25
№2-390/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 05 апреля 2023 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Десятовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-390/2023 по искусудебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Клочковой Инны Алексеевнык Гуляеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области КлочковаИ.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СДо взыскании задолженности с Гуляева А.Н. в размере 1 525 064,32 руб. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №2а-1515 от 28.01.2022, выданный судебным участком №1Железнодорожного района г.Пензы о взыскании задолженности в размере 3895,69 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы; исполнительный лист №2-1267 от 30.04.2021, выданный Ленинским районным судом г.Пензы о взыскании задолженности в размере 282 493,76 руб. в пользу ПАО ВТБ; судебный приказ №2-3591 от 20.10.2019, выданный судебным участком №1 Железнодорожного района г.Пензы о взыскании задолженности в размере 3356,26 руб. в пользу МИФНС №1 по Пензенской области; судебный приказ №2-2855 от 15.08.2019, выданный Волжским районным судом г.Саратова о взыскании задолженности в размере 1017885,58 руб. в пользу ПАО ВТБ; исполнительный лист №2-1910 от 17.12.2018, выданный Фрунзенским районным судом г.Саратова о взыскании задолженности в размере 703 933,83 ру. в пользу ПАО Сбербанк России Саратовское отделение №8622. В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. По данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником автотранспортных средств не зарегистрировано. По сведениям, полученным от Пенсионного фонда, должник Гуляев А.Н. официально не трудоустроен. Согласно ответам Филиала №7701 Банка ВТБ, ПАО АКБ «АВАНГАРД», Филиала №83181 Банка ВТБ, Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Филиала ГПБ (АО) «Поволжский», полученным в электронной форме у должника имеются расчетные счета. По состоянию на 13.12.2022 задолженность по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 1 525 064,32 руб. Таким образом, Гуляев А.Н. не располагает денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должник добровольно не исполняет.По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>; земельный участок <...> кв.м, кадастровый номер №, адрес: <...> <...>; здание <...> кв.м, кадастровый номер №, <...>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.
Просил суд обратить взыскание земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий на праве собственности Гуляеву А.Н.
Дело назначалось к слушанию на 03.04.2023г., стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 05.04.2023, стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны по делу дважды (03.04.2023 и 05.04.2023) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Клочковой И.А. к Гуляеву А.Н. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: