Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 30.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года <адрес>

    Кочубеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,

при секретаре Давлатовой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,

подсудимого Бодерацкого И.О.,

защитника подсудимого адвоката Панченко Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Бодерацкого И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бодерацкий И.О. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> долготы, расположенном около <адрес>, действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота в РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сорвал, т.е. незаконно приобрел с обнаруженных им на указанном участке местности кустов дикорастущей конопли части растений, которые положил в находящийся при нем полимерный пакет, после чего, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Кочубеевский» в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на участке местности с географическими координатами <адрес> долготы, расположенном на обочине автодороги ФАД «Кавказ» подъезд к <адрес> м. на территории <адрес> был замечен Бодерацкий И.О., который при виде сотрудников полиции выбросил на землю находящийся у него в руке полимерный пакет, в котором находились верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Бодерацкий И.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бодерацкий И.О. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

Защитник Панченко Л.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Черников В.П. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Бодерацкого И.О. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бодерацкого И.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания Бодерацкому И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бодерацкому И.О. <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бодерацкому И.О. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бодерацкому И.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Бодерацкому И.О. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности Бодерацкого И.О., наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Бодерацкого И.О..

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения Бодерацкому И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данный вопрос суд разрешит путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Бодерацкого И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бодерацкому И.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 33,44 г., находящиеся в черном полимерном пакете, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Е.С. Череповская