Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 30.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года <адрес>

    Кочубеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,

при секретаре Давлатовой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,

подсудимого Бодерацкого И.О.,

защитника подсудимого адвоката Панченко Л.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Бодерацкого И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бодерацкий И.О. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> долготы, расположенном около <адрес>, действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота в РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сорвал, т.е. незаконно приобрел с обнаруженных им на указанном участке местности кустов дикорастущей конопли части растений, которые положил в находящийся при нем полимерный пакет, после чего, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Кочубеевский» в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на участке местности с географическими координатами <адрес> долготы, расположенном на обочине автодороги ФАД «Кавказ» подъезд к <адрес> м. на территории <адрес> был замечен Бодерацкий И.О., который при виде сотрудников полиции выбросил на землю находящийся у него в руке полимерный пакет, в котором находились верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Бодерацкий И.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бодерацкий И.О. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

Защитник Панченко Л.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Черников В.П. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Бодерацкого И.О. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бодерацкого И.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания Бодерацкому И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бодерацкому И.О. <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бодерацкому И.О. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бодерацкому И.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Бодерацкому И.О. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности Бодерацкого И.О., наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Бодерацкого И.О..

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения Бодерацкому И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данный вопрос суд разрешит путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

    

Бодерацкого И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бодерацкому И.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 33,44 г., находящиеся в черном полимерном пакете, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Е.С. Череповская

1-190/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черников В.П.
Ответчики
Бодерацкий Игорь Олегович
Другие
Панченко Л.А.
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Череповская Елена Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Провозглашение приговора
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее