Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2023 ~ М-187/2023 от 05.04.2023

                                                                                      Гражданское дело № 2-289/2023

                                                                                                       24RS0050-01-2023-000231-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 мая 2023 г.                                                                                                   с. Сухобузимское

            Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Готфридт Николаю Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

      УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился с иском к Готфридт Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2019 г. между ПАО «Плюс Банк» и Готфридтом Н.В. был заключен кредитный договор № 45-00-176802-ДПО, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1090100 рублей на срок, составляющий 12 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,99% в год. В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк». 06 апреля 2022 г. между ПАО «Квант Мобайл Банк» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитного договора (в том числе договора потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым Заемщиком был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода права (требований), указанные в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитным договором, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустойки (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора. Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «Квант Мобайл Банк» Цессионарию, Цедент уступает права (требования) по Кредитному договору № 45-00-176802-ДПО от 28 декабря 2019 г., заключенного между первоначальным кредитором и Готфридт Н.В. Согласно п. 11 раздела 1 индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: - 962 000 рублей на покупку транспортного средства; - 53 100 рубей на оплату услуг по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги; - 75 000 рублей на оплату за продукт по договору «Дополнительное оборудование» заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данный продукт. 28 декабря 2019 г. между ООО «Драйв-плюс» и Готфридтом Н.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LADA GFL330 LADA VESTA, год выпуска: 2019, VIN: №, модель и № двигателя: №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 090 100 рублей на текущий счет Заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. 08.04.2021 ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился к Нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> была выдана исполнительная надпись № 55/124-н/55-2021-3-1584 о взыскании с Готфридта Н.В. задолженности по кредитному договору № 45-00-176802-ДПО от 28 декабря 2019 г. в размере 1135965 рублей 35 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 1046220 рублей 37 копеек; - задолженность по уплате процентов - 80411 рублей 82 копейки; - государственная пошлина – 9333 рублей 16 копеек. По состоянию на 15.03.2023 задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору № 45-00-176802-ДПО не погашена и составляет 921 560 рублей 20 копеек. Сведения о нахождении автомобиля LADA GFL330 LADA VESTA, год выпуска: 2019 в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной налоговой палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет и являются общедоступной информацией. Просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Готфридту Н.В., имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля LADA GFL330 LADA VESTA, год выпуска: 2019, VIN: №, модель и № двигателя: № определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № 45-00-176802-ДПО от 28 декабря 2016 г. в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежные средства для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Готфридта Н.В.; взыскать с Готфридта Н.В. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Определением от 07 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Квант Мобайл Банк», ООО «Драйв-плюс».

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, а также ходатайство об отмене обеспечительных мер, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Ответчик Готфридт Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Квант Мобайл Банк», ООО «Драйв-плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Готфридт Николаю Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          подпись                          Е.В. Белобородова

Копия верна

Судья:                                                                                                Е.В. Белобородова