Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-254/2023 от 25.05.2023

Дело №

Номер дела в суде первой инстанции: 2-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Фаттаховой Р. Ш. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания» к Фаттахову Д. Л., Фаттаховой Р. Ш. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания» к Фаттахову Д. Л., Фаттаховой Р. Ш. о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворены.

Фаттахова Р.Ш. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба в соответствии с требованиям п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ возвращена в связи с подачей с истечением срока обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фаттаховой Р.Ш. подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить, указывая, что мотивированное решение суда ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обжалования заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и доводы частной жалобы заявителя, оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не усматривает, ввиду следующего.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; а также случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные и ГПК РФ.

Согласно ч.1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно ч.2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем, представленная заявителем апелляционная жалоба вышеуказанным требованиям не соответствовала, в самой жалобе отсутствовала просьба ответчика о восстановлении пропущенного срока и доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, принимая во внимание, что Решение по гражданскому делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, предварительная апелляционная жалоба ответчиком подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с истечением установленного срока для подачи апелляционной жалобы.

Оснований не согласиться с выводами и суждениями мирового судьи, не имеется.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы не имеется, частная жалоба Фаттаховой Р.Ш. удовлетворению не подлежит.

При этом, суд принимает во внимание, что в настоящее время определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявителю восстановлен срок апелляционного обжалования вышеуказанного решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.