Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-145/2023 от 28.08.2023

                                                     Материал № 4/5-145/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кирсанов                                                                  18 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А., при секретаре Черкасовой Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Соротника Н.В.

адвоката Алексеевой Л.А., представившей ордер № 68-01-2023-00806704, удостоверение № 699,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Вислобокова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тамбов, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Тамбова, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 3 года;

      - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тамбова, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода); ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

       - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тамбова по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 ч.3 ст.30, п. б» ч.2 ст.228.1; ч.1ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228; ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлено считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ч.3 ст.69 УК РФ всего 5 лет 10 месяцам лишения свободы без штрафа; ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 7 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа в ИК строго режима; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 3 месяца 6 дней до ДД.ММ.ГГГГ;

       - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тамбова по ч.2 стю228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 79, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Тамбовской области от 15.012.2016 года Вислобоков А.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строго режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть наказания – 3 года 11 месяцев 26 дней.

            Осужденный Вислобоков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы, поскольку он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Вислобоков А.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

          В судебном заседании адвокат ФИО6 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем.                   Указала, что осужденный характеризуется положительно за весь период отбывания наказания, не имеет ни каких отрицательно характеризующих данных, не допускает нарушений Правил внутреннего распорядка, не имеет взысканий, получил поощрения. Указала, что Вислобоковым А.В. выполнены все необходимые условия для замены ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

             Представитель учреждения ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО4 полагал возможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Вислобокова А.В. Пояснил, что осужденный положительно характеризуется, имеет поощрения, постоянно и добросовестно работает, посещает воспитательные мероприятия.

             В судебном заседании помощник Кирсановского межрайонного прокурора ФИО5 полагал, что ходатайство Вислобокова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, в связи с наличием оснований для замены.

            Выслушав доводы осужденного Вислобокова А.В., его защитника адвоката, пояснения представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Советского районного суда Тамбовской области от 15.012.2016 года Вислобоков А.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строго режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть наказания – 3 года 11 месяцев 26 дней.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного Вислобокова А.В. у него имеется право на замену наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

           В соответствии с частями 1, 3, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иной образ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления.

         При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания.

         Разрешая по существу заявленное ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его поведение и отношение к труду во время отбывания наказания.

Согласно представленной в суд характеристике за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы, осужденный Вислобоков Андрей Валерьевич зарекомендовал себя следующим образом:

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

Отбывая срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал, поощрений и

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> по Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время отбывает наказание в отряде . Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность художника. К труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет.

За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений от администрации учреждения.

Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Обучается в ОУ-106 учреждения по профессии «тракторист- машинист». Занятия посещал регулярно. За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.

Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует адекватно. Посещает библиотеку. Личное время проводит за просмотром телепередач. По вероисповеданию является христианином.

В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи подерживает путем телефонных переговоров.

Согласно психологической характеристики адекватен ситуации, в себе уверен, способен постоять за себя, адаптивен, независим. В большинстве случаев чувствует себя уверенным в себе. Умеет справляться с жизненными неудачами. В целом характерны уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков. Присутствует положительная динамика.

Направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС; ОВД; ЦЗН по избранному месту жительства. На данные запросы ответы пока не поступили, в связи, с чем направлены запросы повторно. Принимая участие в занятиях «Школы подготовки, осужденных к освобождению».

        На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет. Наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания. Курс лечения от наркомании пройден.

         Из справки бухгалтерии исправительного учреждения усматривается, что исполнительные листы в отношении осужденного Вислобоков А.В. не поступали.

         Суд учитывает положения ст.ст.9, 109, 110, а также ч.1 ст.103, ст.106, ч.3 ст.108 УИК Российской Федерации о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

         Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания более мягким видом наказания" (в редакции Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N32) в соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

          Учитывая, что осужденный Вислобоков А.В. на протяжении всего срока отбывания наказания характеризуется положительно, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, бесед профилактического характера с ним не проводилось, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, поддерживает родственные отношения, исков не имеет, суд приходит к выводу, что позитивные изменения в поведении осужденного свидетельствуют о том, что он твердо встал на путь исправления, в связи с чем, возможно удовлетворить ходатайство осужденного Вислобокова А.В. и заменить неотбытую часть назначенного приговором суда наказания на более мягкий вид наказания.

           При решении вопроса об определении вида наказания по правилам ч.3 ст.80, ст.44 УК РФ суд учитывает, что осужденный имеет постоянное место жительства, его способность к труду не ограничена, сведениями о наличии у осужденного инвалидности суд не располагает, при этом принимает во внимание, что осужденный привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ.

          Учитывая изложенное, в качестве более мягкого вида наказания суд избирает принудительные работы на оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, на 3 года 11 месяцев 26 дней, полагая, что именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и скорейшей ресоциализации осужденного.

          Кроме того, суд принимает во внимание, что в отношении осужденного Вислобокова А.В. препятствий и ограничений, связанных с невозможностью замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы именно на принудительные работы, с учетом требований ст.53.1 УК РФ, не установлено.

        Одновременно суд устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

        Замену Вислобокову А.В. наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, суд считает нецелесообразной.

        По изложенным мотивам суд находит возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство, и одновременно разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания принудительных работ в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

           По смыслу положений ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.80 УК РФ и ст.60.3 УИК РФ, период нахождения осужденной в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления и до вступления в законную силу с освобождением из под стражи, подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания из расчета один день нахождения в месте лишения свободы за один день принудительных работ.

          Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Вислобокову Андрею Валерьевичу, осужденному приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 3 года 11 месяцев 26 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, с удержанием 10% заработка в доход государства, с зачетом времени до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Вислобокову А.В., что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника.

Судья:

4/5-145/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вислобоков Андрей Валерьевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Бупегалиева Екатерина Александровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
28.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023Материал оформлен
27.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее