50RS0№-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1433/22
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 796 рублей 88 копеек, почтовых расходов в размере 94 рубля 78 копеек, расходов за проезд в размере 270 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> - мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы ежемесячно алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением Подольского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от 18.01.2022г. определена задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 923 рубля 49 копеек.
ФИО4 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> - мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы ежемесячно алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением Подольского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от 18.01.2022г. определена задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 923 рубля 49 копеек.
Истица просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение ответчиком обязательств по оплате алиментных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 796 рублей 88 копеек.
Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Учитывая, что по вине ответчика образовалась задолженность по алиментам на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 796 рублей 88 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Поскольку истица, защищая свои права и законные интересы, понесла расходы, связанные с проездом до здания суда и обратно в размере 270 рублей, почтовые расходы в сумме 94 рубля 78 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы в полном объеме.
В связи с тем, что истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 796 рублей 88 копеек, расходы за проезд в размере 270 рублей, почтовые расходы в сумме 94 рубля 78 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина