Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2023 от 30.01.2023

2№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                               07 февраля 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гостиной домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанёс металлической трубой, длиной 47 см., которую он предварительно взял с помещения спальни указанного домовладения, три удара по левой руке Потерпевший №1 В результате своих противоправных действий ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением костных отломков, причинившее средний вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ущерб возместил в полном объёме, причинённый вред загладил, принёс свои извинения и он их принял. Примирение с подсудимым ФИО1 достигнуто, претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон. Подсудимый вину признал, раскаялся. Ущерб возместил в полном объёме, вред загладил. Принёс потерпевшему свои извинения и тот их принял. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании защитник ФИО4 не возражала и согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, возместил ему причинённый ущерб в полном объёме и загладил причинённый вред.

       С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

         Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

         Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления хранится в материалах дела 1-21/2023 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.