Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2023 ~ М-537/2023 от 17.02.2023

Дело 2-1265/2023

                                                                                                          УИД 91RS0019-01-2023-000713-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                          г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

     председательствующей судьи                              Сердюк И.В.,

             при помощнике судьи                                         Махмудовой М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булгакова Владимира Егоровича к Рогаль Наталье Владимировне, действующей в своих интересах, интересах Рогаль Лилии Александровне, Рогаль Максиму Александровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, государственный орган – Администрация Симферопольского района, как орган опеки и попечительства, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2023 года Булгаков В.Е. обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Рогаль Наталье Владимировне, действующей в своих интересах, интересах Рогаль Лилии Александровне, Рогаль Максиму Александровичу, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району, орган опеки и попечительства Администрации Симферопольского района Республики Крым, согласно которого просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован Рогаль Н.В. и ее дети: Рогаль М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогаль Л.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющиеся собственниками жилого помещения. С 2002 года ответчики в данном домовладении не проживают, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют. Регистрация ответчиков по спорному адресу нарушает права истца как собственника, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от                            21 февраля 2023 года истцу отказано в принятии искового заявления в части возложения на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району МВД России по Республике Крым обязанности снять с регистрационного учета Рогаль Н.В., Рогаль М.А., Рогаль Л.А; из числа третьих лиц, исключены Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району, орган опеки и попечительства Администрации Симферопольского района Республики Крым; к участию в деле для дачи заключения привлечен государственный орган – Администрация Симферопольского района Республики Крым как орган опеки и попечительства.

Протокольным определением от 04 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (л.д.49).

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили. Ранее от истца поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны по делу, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчиком: Рогаль М.А. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, так же указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме. Ответчиком: Рогаль Н.В., действующей в своих интересах, интересах Рогаль Л.А. так же представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании имеющихся доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2023 года,                  Булгаков В.Е. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Дата регистрации права –18.07.2016 (л.д.33-34).

Согласно объяснениям Булгакова В.Е., полученным УУП ГУУП и ПДН ОП                  № ОМВД России по Симферопольскому району, последний проживает по адресу: <адрес> длительное время со своей семьей. По данному адресу фактически проживают Рогаль Л.А. – внучка, Рогаль М.А. проходит срочную службу, Рогаль Н.В, - дочь, Булгакова И.И. – супруга, также проживает дочь – Ершилова А.В. (л.д.38).

Как усматривается из ответа начальника ОАСР УВМ МВД по Республике Крым Рогаль Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогаль Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогаль М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу:                      <адрес>

Как указала ответчик Рогаль Н.В., действующая в своих интересах, интересах Рогаль Л.А., в судебном заседании, состоявшемся 04.04.2023, она исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить, в спорном домовладении не проживает (л.д.49).

Как усматривается из заявления Рогаль М.А., последний так же признает требования в полном объеме.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчики проживают в спорном домовладении, несут бремя по его содержанию либо что им препятствуют в пользовании спорным домовладением.

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Булгакова Владимира Егоровича к Рогаль Наталье Владимировне, действующей в своих интересах, интересах Рогаль Лилии Александровне, Рогаль Максиму Александровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, государственный орган – Администрация Симферопольского района, как орган опеки и попечительства о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рогаль Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС, Рогаль Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 04.03.2020 МВД по Республике Крым, Рогаль Лилию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку                             <адрес> Крым утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 21 апреля 2023 года