№ 2-844/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-000135-51
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи О.А. Даниловой,
при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа № по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере №, с уплатой 1% за каждый день пользования займом до даты возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.
В установленный договором срок, сумма займа не возвращена. С учётом поступивших сумм, задолженность составляет №.
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа – №.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, указав, что действительно договор займа заключён, денежные средства получил, однако в связи с тяжёлым материальным положением и состоянием здоровья, в установленный договором срок, задолженность не погасил.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 заключён договор потребительского кредита № на сумму №, с уплатой 1% за каждый день пользования займом до даты возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа составляет № годовых (л.д.10-11,13).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнения принятых ответчиком обязательств в виде уплате процентов № на непогашенную часть суммы основного долга.
Договор потребительского кредита сторонами подписан, ответчиком в судебном заседании не оспорен, факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями ФИО2 (л.д.12).
Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, отменён (л.д.23).
Из представленного истцом расчёта, сумма задолженности составляет №.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Между тем, принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, пени.
Положения статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" предусматривают, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
Начисленные по договору проценты, пени соответствуют положениям частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, подлежат взысканию с ФИО6.
Истцом также понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме № рублей, что подтверждается договором поручения, договором на оказание юридических услуг от <данные изъяты> (л.д.20-22), которые подлежат взысканию с ответчика в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах).
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита – №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
копия верна
судья
секретарь