Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В., рассмотрев заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2, ФИО5» солидарно в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 191 795 руб. 47 коп., государственная пошлина в размере 5036 руб.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО7 на правопреемника ФИО6».
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО8 на правопреемника ФИО10
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО9 взыскана индексация в размере 28 286 руб. 06 коп.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО11 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО2, сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ указанный дубликат направлен в адрес заявителя.
ФИО12 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по требованию о взыскании индексации, в связи с утратой его подлинника. Просит выдать дубликат исполнительного листа взамен утраченного.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Между тем, ФИО13 не представлено суду каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14было отказано в выдаче дубликата исполнительного документа поскольку определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15» по его заявлению был выдан дубликат исполнительного листа по названному делу, сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ указанный дубликат направлен в адрес заявителя, сведений об утрате указанного исполнительного документа не имеется.
В связи с чем, учитывая, что доказательств утери исполнительного документа в материалах дела не представлено, суд не усматривает оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО16 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.В. Корочкина