Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной,

при секретаре С.В. Будаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ореховскому В.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ореховскому В.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании представителем ответчика Исаевым В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец акционерное общество «АльфаСтрахование», ответчик Ореховский В.Г. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).Подавая исковое заявление, истец указал, что ответчик Ореховский В.Г. проживает по адресу <адрес>

Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта Ореховский В.Г. с 11.08.2022 зарегистрирован по адресу <адрес>, что не относится к территории Куйбышевского района г. Иркутска.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Иркутска, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик проживает в г. Самара, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224, 225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело № 2-2667/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ореховскому В.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Чичигина