Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2024 (2-6284/2023;) ~ М-5193/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-211/2024 (2-6284/2023;)

УИД: 04RS0018-01-2023-006777-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Друзлер Л. В. к Друзлеру А. В. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Друзлер Л.В. просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца Друзлер В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что пропустила срок по уважительной причине, так как после смерти отца и сына находилась в тяжёлом психологическом состоянии, с ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске, после длительное время ухаживала за тяжело больной матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. указанные обстоятельства не позволили ей своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследства. Также наследником первой очереди является ее родной брат, который фактически не претендует на наследство. Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве собственности на 2-этажный жилой дом площадью 347,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный на 4 км. Автодороги Улан-Удэ – Тарбагатай, участок №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 03-АА № от 19.03.2014

- земельный участок, площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание по адресу: <адрес>, 1986 года постройки, площадью 256,8 кв.м., с кадастровым номером №,

- земельный участок площадью 1,6 га – пашни из фонда перераспределения земель АКХ «Нестеровская» <адрес>, что подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой перераспределения земель АКХ «Нестеровская» <адрес>.

В связи с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства, включить в состав наследства: земельный участок, площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1,6 га – пашни из фонда перераспределения земель АКХ «Нестеровская» <адрес>, нежилое здание по адресу: <адрес>, 1986 года постройки, площадью 256,8 кв.м., с кадастровым номером № и признать за ней право собственности на указанные объекты, установить факт принятия наследства в виде вышеперечисленных объектов недвижимости.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Друзлер Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

Ответчик Друзлер А.В., представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что истец Друзлер Л.В. дважды не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу в судебное заседание не направила, как и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Друзлер Л. В. к Друзлеру А. В. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Судья                                                                Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-5388/2023