Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2022 ~ М-778/2022 от 27.04.2022

Дело №2-980/2022                                    

УИД 59RS0044-01-2022-001105-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием представителя истца Анисимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная энергетическая компания" к Медведеву Андрею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    в производстве Отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство ... от дата в отношении Медведева А.А., возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, и.о. мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата по делу ... (взыскатель Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю) и апелляционного определения Пермского краевого суда от дата по делу ... (взыскатель ФИО, правопреемник взыскателя ООО "Промышленная энергетическая компания").

дата ООО "Промышленная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Медведеву А.А., в виде 1 / 3 доли в праве общей долевой собственности на здание склада с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ... расположенные по адресу: адрес. В обоснование требований истец ссылается на отсутствие исполнения требований исполнительного документа со стороны ответчика.

    В судебном заседании представитель истца Анисимов А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Ответчик Медведев А.А. извещен по адресу регистрации, не явился.

    Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, исполнительное производство ..., приходит к следующему.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 51-52), Медведев А.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание склада с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: адрес. Вторым долевым собственником является истец ООО "Промышленная энергетическая компания" (доля в праве 2/3).

дата судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного недвижимого имущества.

    В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

    В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о предпринимаемых мерах к погашению задолженности, дата составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что при выходе по адресу должника застать его не удалось.

    Изложенное свидетельствует о возможности обращения взыскания на спорный земельный участок и нежилое помещение. При этом суд отмечает, что в случае реализации имущества, судебный пристав-исполнитель обязан распределить денежные средства с учётом наличия иных взыскателей при исполнении в установленном порядке исполнительных документов, в том числе с учётом наличия сводного исполнительного производства, в целях соблюдения прав всех взыскателей.

    В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6 000 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная энергетическая компания", обратить взыскание на принадлежащие Медведеву Андрею Александровичу, "данные скрыты" , в 1 / 3 доле в праве общей долевой собственности:     здание склада с кадастровым номером ... площадью ... и земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... расположенные по адресу: адрес

    Взыскать с Медведева Андрея Александровича, "данные скрыты" , в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная энергетическая компания" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 04.07.2022.