Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2023 ~ М-1854/2023 от 16.08.2023

УИД 71RS0016-01-2023-002325-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2023                                        г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             №2-2091/2023 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к Березкиной Наталье Петровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к Березкиной Н.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 21.03.2023 истец обратился в судебный участок №31 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление, и горячее водоснабжение, которое было удовлетворено, 23.05.2023 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании долга, который 14.06.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., задолженность за горячее водоснабжение по указанной квартире, за тот же период, в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ККС» по доверенности Бойцова О.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Березкина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в городе Новомосковск Тульской области, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Березкина Н.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой ответчиком не оплачивались услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., по оплате за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженностей произведен по нормативам потребления коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов, уровня платы, проверен судом и по взысканию задолженности за отопление является верным.

Ответчиком заявлено, о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что истец ООО «Компания коммунальной сферы» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области 21.03.2023.

Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области 23.05.2023 вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 - <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб., который определением от 14.06.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец обратился в суд с данным иском 12.08.2023, в пределах 6 месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Учитывая, вышеназванные положения о применении пропуска срока исковой давности, а также то, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что платежи за отопление и горячее водоснабжение, начисленные с марта 2020 г. по 31.10.2022 находятся в пределах срока исковой давности, а платежи, начисленные ранее, за его пределами.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» подлежит взысканию, задолженность за отопление с марта 2020 года по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб. в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан правильным.

Платежи за период с 01.07.2019 по февраль 2020 года находятся за пределами срока исковой давности и взысканию с ответчика не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31.10.2022 ░ ░░░░░░░ 38 064,32 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 576, 40 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 139,22 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.10.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░