Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-193/2022;) от 07.12.2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2023 года                                                                                   г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре - Осиной О.Г.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Кузнецова Д.А.,

защитника - адвоката Князева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22.07.2022 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. Кузнецов Д.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, прибыл в окрестности <адрес>, где на участке местности, соответствующем географическим координатам: №, расположенном на территории <адрес> в 800 м в западном направлении от <адрес> и в 685 м в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущих растений конопли. В этот же период времени в этом же месте у Кузнецова Д.А., осведомленного о том, что листья обнаруженных им растений конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере для собственного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени Кузнецов Д.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота данного наркотического средства, и желая их наступления, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал листья с нескольких обнаруженных им дикорастущих растений конопли, произрастающих на вышеуказанном участке местности, и поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, тем самым путем сбора незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 185 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После этого в тот же период времени Кузнецов Д.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, умышленно перенес, незаконно храня при себе, приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 185 г, с места его незаконного сбора до вышеуказанного автомобиля, стоящего на участке местности, соответствующем географическим координатам: №, расположенного на территории <адрес> на расстоянии 50 м в юго-восточном направлении от места его незаконного сбора, а также в 750 м в западном направлении от <адрес> и в 635 м в юго-западном направлении от <адрес> и в целях незаконного хранения положил его в багажное отделение данного автомобиля, которое закрыл на ключ с целью обеспечения его сохранности и сокрытия от посторонних лиц, продолжив тем самым незаконно хранить для последующего собственного потребления без цели сбыта собранную им растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 185 г.

После чего, в тот же период времени Кузнецов Д.А., лично управляя указанным автомобилем, поехал на нем к месту своего жительства в направлении <адрес>, продолжая при этом во время поездки незаконно хранить без цели сбыта в его багажном отделении незаконно приобретенную им растительную массу, являющуюся наркотическим средством-каннабис (марихуана), в крупном размере, массой в высушенном состоянии 185 г.

Однако в этот же период времени вышеуказанный автомобиль под управлением Кузнецова Д.А. был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области на участке местности, соответствующем географическим координатам: №, расположенном на территории <адрес> в 1000 м в северо-восточном направлении от <адрес> и в 1100 м в северо-восточном направлении от <адрес>, и в период времени с 20 час. 33 мин. до 21 час. 30 мин. 22.07.2022 сотрудниками ОМВД России по Узловскому району в ходе осмотра места происшествия у Кузнецова Д.А. из багажного отделения находившегося на указанном участке вышеуказанного автомобиля, была изъята находившаяся в полимерном пакете растительная масса, являющаяся наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 185 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Кузнецов Д.А. умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Виновность Кузнецова Д.А. в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Кузнецова Д.А., данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. ДД.ММ.ГГГГ они с Шепиловым Н.В. на автомобиле ВАЗ 21140 поехали на водоем искупаться. Когда искупались, то Свидетель №6 сел в машину и уснул. Он в это время увидел дикорастущую коноплю, оборвал с нее несколько листьев, положил их в пакет, который убрал в багажное отделение. Когда ехали обратно, то автомобиль остановили сотрудники ДПС. Пакет с содержимым был изъят в ходе осмотра, по результатам чего был составлен протокол. Коноплю сорвал для личного потребления. Обстоятельства, указанные впоследствии в протоколе проверки показаний на месте, полностью подтверждает. Так же указал сотрудникам место, где нарвал листья конопли, когда там еще оставались нетронутые растения конопли. Впоследствии прошел курс наблюдения в наркодиспансере.

Протоколом проверки показаний на месте Кузнецова Д.А., согласно которому он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21140 регистрационный знак № с Шепиловым Н.В. приехал на участок местности с географическими координатами: №, расположенному в 750 м в западном направлении от <адрес> и в 635 м в юго-западном направлении от <адрес>. Там он припарковал автомобиль. На участке местности с географическими координатами: №, расположенном в 800 м в западном направлении от <адрес> и в 685 м в юго-западном направлении от <адрес>, он обнаружил 138 дикорастущих растений конопли, с части которых для личного потребления нарвал листья и положил в пакет, который положил в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. Так же Кузнецов Д.А. показал участок местности с географическими координатами: №, расположенный в 1000 м в северо-восточном направлении от <адрес> и в 1100 м в северо-восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ по требованию сотрудника ДПС остановил свой автомобиль, и где в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с находящимися в нем листьями растения конопля. (л.д. 93-105)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. они с Кузнецовым Д.А. на автомобиле ВАЗ 21140 регистрационный знак № под управлением последнего приехали к водоему в <адрес>. Когда он искупался, то пошел в автомобиль, где заснул. Что делал в это время Кузнецов Д.А., не знает. Он проснулся, когда автомобиль остановили сотрудники ДПС. Впоследствии из багажного отделения автомобиля был изъят пакет, наполненный листьями растения, внешне схожего с коноплей. Кузнецов Д.А. пояснил, что нарвал листья конопли для личного потребления на берегу пруда, когда он заснул.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они работают инспекторами ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. заступили на смену в составе экипажа №. Примерно в 19 час. 15 мин. увидели, что по дороге со стороны <адрес> в сторону автодороги Узловая-Богородицк двигается автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак № регион. Данный автомобиль был остановлен с целью проверки у водителя документов и внешнего осмотра транспорта на предмет обнаружения веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота. За рулем автомобиля находился Кузнецов Д.А., на пассажирском сиденье был Свидетель №6. При проведении внешнего осмотра автомобиля Кузнецов Д.А. открыл крышку багажника автомобиля. Внутри багажного отделения находился полимерный пакет белого цвета с надписью сбоку магазин «Пятерочка», наполненный листьями растения, внешне схожего с листьями конопли. Полимерный пакет с содержимым из багажного отделения автомобиля не доставали, содержимое пакета было хорошо видно визуально. Кузнецов Д.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. О факте обнаружения пакета было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Узловскому району. Впоследствии следователь в присутствии понятых, Кузнецова Д.А. и других участвующих лиц провела осмотр автомобиля, изъяла из багажного отделения полимерный пакет с листьями растения, внешне схожего с листьями растения конопли. Кузнецов Д.А. на вопрос следователя о том, что это за растение и для чего предназначается, пояснил, что это листья растения конопли, нарвал он их недалеко от пруда д. Ламки, чтобы высушить и использовать для личного употребления. (л.д. 38-42, 43-47)

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 час. 33 мин. до 21 час. 30 мин. в багажнике автомобиля марки ВАЗ 21140 регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности соответствующего географическим координатами: №, расположенного в 1 км в северо- восточном направлении от <адрес> и в 1,1 км в том же направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительностью зеленого цвета, внешне схожей с растением конопля. Кузнецов Д.А. пояснил, что данный пакет его, он (Кузнецов Д.А.) один лично оборвал листья с дикорастущего растения конопли, растущего недалеко от <адрес>, чтобы затем высушить их и использовать для личного употребления. По результатам осмотра был составлен протокол. (л.д. 53-57, 60-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Узловскому району. 22.07.2022 он участвовал в осмотре места происшествия – участка местности, на котором находился автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №. При осмотре багажного отделения автомобиля в нем увидели полимерный пакет белого цвета, в котором находились листья растения зеленого цвета, внешне схожие с листьями растения конопля. Следователь спросила у Кузнецова Д.А., кому принадлежит данный пакет с растительностью. Кузнецов Д.А. ответил, что этот пакет принадлежит ему, в нем находятся листья растения конопля, которые он (Кузнецов Д.А.) один оборвал с дикорастущих растений конопли, недалеко от пруда <адрес>, чтобы затем высушить их и использовать для личного употребления. По результатам осмотра был составлен протокол. Впоследствии им было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого Кузнецов Д.А. указал участок местности, где нарвал листья конопли. В ходе ОРМ было обнаружено и изъято еще 138 растений конопли. (л.д.48-52)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у Кузнецова Д.А. в пользовании есть автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.А. со своим знакомым ФИО3 поехал купаться на речку, по дороге домой где-то нарвал конопли и сложил в машине. Это знает со слов Кузнецова Д.А., сказавшего так же, что коноплю сорвал для себя. Кузнецова Д.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, тот очень трудолюбивый, помогает во всем по дому, большую часть времени проводит дома, с отрицательно характеризующимися людьми связь не поддерживает. (л.д. 74-76)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 час. 33 мин. до 21 час. 30 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 1 км от <адрес> и в 1,1 км от <адрес>, на котором находится автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №, в багажном отделении которого обнаружен и изъят полимерный пакет с растительностью зеленого цвета, также изъят данный автомобиль. (л.д. 17-25, 26)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса из пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21140 регистрационный знак №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 185 г. (л.д. 125-127)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена растительная масса и первоначальная упаковка (полимерный пакет с надписью «Пятерочка»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 135-142)

Вещественными доказательствами: растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 185 г; первоначальная упаковка наркотического средства – полимерным пакетом с надписью «Пятерочка». (л.д. 143-145)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецова Д.А. изъят автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №. (л.д. 107-110)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. (л.д. 111-115)

Вещественным доказательством: автомобилем марки ВАЗ 21140 регистрационный знак М431СВ. (л.д. 116-118)

Копией протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности, соответствующий географическим координатам: №, расположенный в 800 м от <адрес>, на котором обнаружено и изъято 138 растений, внешне схожих с растением конопли. (л.д. 31-34)

Копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 138 растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (л.д. 36)

Карточкой учета транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21140 регистрационный знак М431СВ37, согласно которой владельцем данного транспортного средства является ФИО8 (л.д. 120)

Копией договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов Д.А. приобрел автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №. (л.д.121)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Кузнецова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова Д.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, которым признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольном участии в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Кузнецова Д.А.: не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает состояние здоровья Кузнецова Д.А., его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение Кузнецова Д.А. в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133) согласно которому в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кузнецов Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признает Кузнецова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Давая оценку экспертным заключениям по уголовному делу, суд принимает во внимание, что их выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертизы проведены с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности их выводов нет.

С учетом всех обстоятельств суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает, что подсудимому Кузнецову Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, условия его жизни, поведение после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и, руководствуясь ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Кузнецова Дмитрия Александровича исполнение обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в порядке, определенном этим органом.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову Д.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21140 регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности Кузнецову Д.А.; растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 185 г, первоначальную упаковку (полимерный пакет) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                   М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 03.02.2023.