Решение по делу № 5-146/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -146/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» февраля 2013г.                                                                                                     с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Калашнюк Д.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности: по ч.1 ст. 12.21,ч.1 ст. 12.5, ст. 12.20, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 12.9, ч.1 ст. 12.15, ч.2 ст.12.3, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.    

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

30 января 2013 года в 20 часов 57 минут на ул. Комарова, д. 51, пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми водитель Калашнюк Д.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял  личным транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2114,  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Калашнюк Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Калашнюк Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

 В силу  п.3  «Правил» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, факт управления водителем Калашнюк Д.Н. 30 января 2013 года в 20 час. 57 мин.  автомобилем ВАЗ - 2114  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен следующими письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 30.01.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от 30.01.2013г., с которым водитель Калашнюк Д.Н. ознакомлен; информацией-сообщением о том, что в соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ водителю Калашнюк Д.Н. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» лейтенантом полиции Ч. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения, актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской прибора 632223, дата последней поверки прибора 31.05.2012г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.184 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Согласно материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Калашнюк Д.Н. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако в течение года неоднократно привлекался за совершение иных нарушений Правил дорожного движения, за которые предусмотрена административная ответственность,  а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Калашнюк Д.Н. В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Калашнюк Д.Н. судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашнюк Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Л.А. Абих

  

5-146/2013

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее