Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-376/2022 от 20.10.2022

Дело № 4/16-376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             14 декабря 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Судакова А.В.,

осужденного Шавырова Д.А.,

защитника-адвоката Букалина И.Л., представившего удостоверение и ордер,

представителя ФКУ КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Филиных П.С.,

при секретаре судебного заседания Цыбровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного:

Шавырова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шавыров Д.А. обратился с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержал.

Защитник поддержал ходатайство осужденного.

Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержал доводы, изложенные в характеристике на осужденного, пояснила, что осужденный Шавыров Д.А. характеризуется отрицательно.

Ст. помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что осужденный Шавыров Д.А. отбыл более 1/3 срока наказания, действующих взысканий не имеет. По прибытии в исправительное учреждение имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду трудоустроен не был, активных мер к трудоустройству не предпринимает. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, за весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Так, осужденный Шавыров Д.А., имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, не трудоустроен, к администрации исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве суду не обращался. В настоящее время проходит обучение. Суд учитывает отсутствие у осужденного взысканий, однако данное обстоятельство не может служить безусловным основанием к замене неотбытой части наказания, и оценивается судом в совокупности с другими характеризующими осужденного данными.

Кроме того, в силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» – возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Шавыров Д.А. по приговору суда имеет иск в пользу потерпевшего ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в сумме 9600 рублей, и в пользу потерпевшей ФИО7 в сумме 6200 рублей данный ущерб в полном объеме не погашен. Мер для отыскания исполнительных документов и возмещения потерпевшим ущерба в добровольном порядке осужденный не предпринимает. Доказательств невозможности возмещения вреда в силу каких-либо объективных причин осужденный суду не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о поведении Шавырова Д.А. за всё время отбывания наказания его отношение к труду, отношение к возмещению причиненного ущерба (мер к возмещению ущерба не предпринимает), суд полагает, что в ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, в настоящее время невозможно сделать однозначный вывод о том, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку характеризуется отрицательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шавырова Дмитрия Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья:                                    Ю.Б. Фёдорова