Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-368/2022 от 07.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск                                 18 августа 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого Крылова Н.Д., защитника - адвоката Шевченко М.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крылова Николая Дмитриевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Н.Д. обвиняется в том, что он 09.08.2021 в период времени с 14 часов до 16 часов, проходя мимо подъезда № <адрес> и, обнаружив на лавочке спящего Потерпевший №1, воспользовался этим, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, с правой руки последнего снял принадлежащий тому золотой браслет весом 30 грамм стоимостью 60 000 рублей, тем самым похитив его. После этого, Крылов Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Действия Крылова Н.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крылова Н.Д., в связи с тем, что последний с ним примирился. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый подтвердил, что он возместил причиненный ущерб, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшим и подсудимым, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного Крыловым Н.Д. сторонами не оспаривается.

Подсудимый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный ущерб он возместил, с потерпевшим примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении Крылова Н.Д. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Крылова Николая Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Крылову Николаю Дмитриевичу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья         С.М. Кравченко