Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11163/2015 ~ М-10743/2015 от 13.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г.Люберцы

27 ноября 2015 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О. к АО «Форема-Кухни» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ работал в АО «Форема-Кухни» в должности директор по производству с должностным окладом в размере <...>, премией по результатам работы за квартал <...>

Приказом от ДД.ММ.ГГ. № истец был уволен по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцу не выплачена заработная плата в размере <...>.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал. Просил взыскать заработную плату в размере <...> согласно справке о задолженности, выданной ответчиком.

Представитель ответчика АО «Форема-Кухни» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 391 ТК РФ непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГ работал в АО «Форема-Кухни» в должности директор по производству с должностным окладом в размере <...>, премией по результатам работы за квартал <...>, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки.Согласно пояснениям истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не выплачена заработная плата в размере <...>, что подтверждается справкой о задолженности, заверенной печатью АО «Форема-Кухни».

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

        В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На день рассмотрения настоящего дела задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район МО подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О. к АО «Форема-Кухни» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с АО «Форема-Кухни» в пользу Ф.И.О. задолженность по заработной плате за период с марта по июль 2015 года в сумме <...>

Взыскать с АО «Форема-Кухни» в доход бюджета Люберецкого муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <...>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 М.В. Шкаленкова