Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-408/2023 от 03.07.2023

№ 1-408/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 23 августа 2023 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи

Мушак Е.С. при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Москалевой В.П.,

подсудимой Бакиевой Мукаддас Мадияровны,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА Сорокина И.О., представившего ордер № и удостоверение №,

переводчика Тошмуродова Ф.И.у.

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бакиевой Мукаддас Мадияровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Хорезмской области Республики <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты>, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>; временно зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бакиева М.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

17.05.2023 около 18 часов 13 минут Бакиева М.М. в качестве пассажира находилась в вагоне № 4 электропоезда №6042 сообщением «ст.Варя-ст.Починки» Горьковской железной дороги, где в указанное время, в момент стоянки электропоезда № 6042 на железнодорожной станции «Варя» Сормовского района г.Нижнего Новгорода, на посадочном месте второго ряда сидений слева от центрального прохода по направлению от начала к концу вагона увидела мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10s» IMEI1: №, IMEI2: №, с защитным стеклом, в прозрачном полимерном чехле, с картой памяти формата micro SD объемом 2 ГБ (гигабайт) фирмы «SanDisk», с SIM-картой оператора сотовой связи «Tele-2» абонентский номер «№» и с SIM-картой оператора сотовой связи «СберМобайл» абонентский номер «№», принадлежащий незнакомому ей Потерпевший №1, который ранее следовал в указанном электропоезде в качестве пассажира.

В этот момент у Бакиевой М.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10s» IMEI1: №, IMEI2: №, с защитным стеклом, в прозрачном полимерном чехле, с картой памяти формата micro SD объемом 2 ГБ (гигабайт) фирмы «SanDisk», с SIM-картой оператора сотовой связи «Tele-2» абонентский номер «№» и с SIM-картой оператора сотовой связи «СберМобайл» абонентский номер «№», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 17.05.2023 около 18 часов 25 минут, Бакиева М.М., находясь в вагоне №4 электропоезда № 6042 сообщением «ст.Варя-ст.Починки» Горьковской железной дороги, в период движения электропоезда по перегону «ст.Варя – ст.Светлоярская» Горьковской железной дороги, расположенному на территории Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с посадочного места второго ряда сидений слева от центрального прохода по направлению от начала к концу вагона, и таким образом тайно похитила мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10s» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 5 977 рублей 18 копеек, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, в прозрачном полимерном чехле, не представляющим материальной ценности, с картой памяти формата micro SD объемом 2 ГБ (гигабайт) фирмы «SanDisk», не представляющей материальной ценности, с SIM-картой оператора сотовой связи «Tele-2» абонентский номер «№» и с SIM-картой оператора сотовой связи «СберМобайл» абонентский номер «№» не представляющими материальную ценность, принадлежащие Потерпевший №1, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, 17.05.2023 около 18 часов 28 минут Бакиева М.М. с похищенным имуществом вышла из электропоезда №6042 сообщением «ст.Варя-ст.Починки» на железнодорожной станции «Светлоярская», расположенной на территории Сормовского района г.Нижнего Новгорода, и таким образом скрылась с места совершения преступления.

Впоследствии Бакиева М.М. вышеуказанным похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 977 рублей 18 копеек.

Действия Бакиевой М.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бакиевой М.М. в связи с примирением сторон. Претензий к Бакиевой М.М. он не имеет. Пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, получены извинения, произошло примирение сторон. Считает, что вред полностью заглажен.

Подсудимая Бакиева М.М. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела, нереабилитирующий характер прекращения, ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 поддержал позицию своей подзащитной, просил производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, указывая, что законные основания для этого имеются. Пояснил, что подсудимой последствия прекращения уголовного дела, их нереабилитирующий характер, разъяснены.

Гос.обвинитель ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Указала, что требования закона, установленные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда реализовать закрепленную в Уголовном Кодексе РФ процессуальную возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину подсудимой Бакиевой М.М., находя, что требования ст.76 УК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

Бакиева М.М. имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, не судима, на спец.учетах не состоит, вменяемое ей в вину деяние относится к категории преступлений средней тяжести, она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены ст.25 УПК РФ - основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бакиевой М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бакиевой Мукаддас Мадияровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бакиевой М.М. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10s» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе белого цвета, в прозрачном полимерном чехле; сим-карту оператора сотовой связи «СберМобайл» с абонентским номером «№» и карту памяти формата micro SD объемом 2 ГБ (гигабайт) фирмы «SanDisk»; упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10s» и кассовый чек от 13.07.2021, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – считать переданными по принадлежности. Диск DVD-R c видеозаписями от 17.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в электропоезде № 6042 сообщением «ст.Варя-ст.Починки», детализацию соединений оператора сотовой связи «Tеле-2» с абонентским номером «+№» принадлежащим Потерпевший №1 за период с 17.05.2023 по 19.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак