Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2450/2023 ~ М-957/2023 от 10.03.2023

Дело №                                         УИД 50RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 мая 2023 г.                                                                       г. Истра

                                                                                                 Московская область

    Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.

при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Садоводческое товарищество «Истра» о признании нежилого здания жилым домом, с правом регистрации в нем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Садоводческое товарищество «Истра» о признании нежилого здания жилым домом, с правом регистрации в нем.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с положениями абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из протоколов судебных заседаний, истец не явился в настоящее судебное заседание и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалы дела не представлено, причина неявки истца суду не известна. Также не явился в указанные судебные заседания и ответчик.

На основании изложенного, учитывая, что стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в суд по вторичному вызову, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Садоводческое товарищество «Истра» о признании нежилого здания жилым домом, с правом регистрации в нем, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                           Кузнецова Е.М.