***
Дело № 1-78/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арзамас 4 апреля 2023 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лисафьевой О.Б.,
с участием государственных обвинителей помощников Арзамасского городского прокурора Шишковой Н.С., Максимовой С.В.,
подсудимой Мещаковой К.Ю.,
защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Маркиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретарях судебного заседания Савиновой Л.В., Швыркаевой В.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мещаковой Ксении Юрьевны, ***
***
***
***
***
мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
1. Мещакова К.Ю., нигде не работая и не имея законных источников дохода, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** о назначении административного наказания от <дата> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание отбыто <дата>, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мещакова К.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, <дата> в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение кофейной продукции из магазина. С целью реализации своего преступного умысла, она, подойдя к витрине в отделе «Кофейной продукции», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа кофе марки «EGOISTE Кофе PLATINUM», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 294 рубля 35 копеек. Держа данный кофе в руке, Мещакова К.Ю. прошла в другой отдел магазина, где, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, спрятала в имеющуюся при ней женскую сумку. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, тем самым Мещакова К.Ю. совершила мелкое хищение кофе марки «EGOISTE Кофе PLATINUM», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 294 рубля 35 копеек и причинила в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 294 рубля 35 копеек, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Впоследствии Мещакова К.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
2. Мещакова К.Ю., нигде не работая и не имея законных источников дохода, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** о назначении административного наказания от <дата> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание отбыто <дата>, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мещакова К.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, <дата> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение плиток шоколада и кофейной продукции из магазина. С целью реализации своего преступного умысла, она, подойдя к витрине в отделе «Кондитерских изделий», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколадные плитки марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 4 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 246 рублей 60 копеек, и шоколадные плитки марки «MERCI Шоколад молочный», в количестве 4 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 246 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 493 рубля 20 копеек. Держа данные плитки шоколада в руке, Мещакова К.Ю. прошла в отдел «Бакалеи» магазина, и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, сложила шоколадные плитки марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 4 единиц товара и шоколадные плитки марки «MERCI Шоколад молочный», в количестве 4 единиц товара в имеющуюся при ней женскую сумку. А затем Мещакова К.Ю., в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, вернулась в отдел «Кондитерских изделий», где, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколадные плитки марки «ALP.COLD Шок.МАКСФАН», в количестве 8 единиц товара, стоимостью 58 рублей 02 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 464 рубля 16 копеек. Держа данные плитки шоколада в руке, Мещакова К.Ю. прошла в отдел «Бакалеи» магазина, и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, сложила шоколадные плитки марки «ALP.COLD Шок.МАКСФАН», в количестве 8 единиц товара в имеющуюся при ней женскую сумку. После этого Мещакова К.Ю. в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, прошла в отдел «Кофейной продукции», и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа кофе марки «BUSH.Кофе ORIGINAL», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 317 рублей 62 копейки, которую сложила в имеющуюся у нее при себе корзину для покупок, а затем, отойдя в другой отдел магазина, и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, переложила кофе марки «BUSH.Кофе ORIGINAL», в количестве 1 единицы товара в имеющуюся при ней женскую сумку. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, тем самым Мещакова К.Ю. совершила мелкое хищение шоколадные плитки марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 4 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 246 рублей 60 копеек, и шоколадные плитки марки «MERCI Шоколад молочный», в количестве 4 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 246 рублей 60 копеек, шоколадные плитки марки «ALP.COLD Шок.МАКСФАН», в количестве 8 единиц товара, стоимостью 58 рублей 02 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 464 рубля 16 копеек, кофе марки «BUSH.Кофе ORIGINAL», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 317 рублей 62 копейки и причинила в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1274 рубля 98 копеек, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Впоследствии Мещакова К.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
3. Мещакова К.Ю., нигде не работая и не имея законных источников дохода, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** о назначении административного наказания от <дата> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание отбыто <дата>, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мещакова К.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, <дата> около 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение плиток шоколада из магазина. С целью реализации своего преступного умысла, она, подойдя к витрине в отделе «Кондитерских изделий», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколадные плитки марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 9 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 554 рубля 85 копеек, и шоколадные плитки марки «MERCI Шоколад мол.цел.минд.», в количестве 14 единиц товара, стоимостью 61 рубль 67 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 863 рубля 38 копеек, а всего товара на общую сумму 1418 рублей 23 копейки.
Данные плитки шоколада Мещакова К.Ю. сложила в имеющуюся у нее при себе корзину для покупок, а затем, отойдя в другой отдел магазина, после этого, пройдя в отдел «Бакалеи», и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, переложила шоколадные плитки марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 9 единиц товара и шоколадные плитки марки «MERCI Шоколад мол.цел.минд.», в количестве 14 единиц товара, находящиеся у нее в корзине для покупок, в имеющуюся при ней женскую сумку. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, тем самым Мещакова К.Ю. совершила мелкое хищение шоколадных плиток марки «MERCI Шок.мол.цел.лес.ор.», в количестве 9 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 554 рубля 85 копеек, и шоколадных плитки марки «MERCI Шоколад мол.цел.минд.», в количестве 14 единиц товара, стоимостью 61 рубль 67 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 863 рубля 38 копеек и причинила в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 1418 рублей 23 копейки, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Впоследствии Мещакова К.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
4. Мещакова К.Ю., нигде не работая и не имея законных источников дохода, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления Мирового судьи судебного участка № *** о назначении административного наказания от <дата> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание отбыто <дата>, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мещакова К.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, <дата> в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение товара из магазина. С целью реализации своего преступного умысла, она, подойдя к стеллажу в отделе «Бытовая химия», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шампунь марки «H&SH.Шамп.OLD SPICE п/пер.», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 293 рубля 69 копеек и шампунь марки «H&SH.Шамп.п/вып.вол.д/муж.», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 267 рублей 21 копейка, а всего товара на общую сумму 560 рублей 90 копеек. Держа данные флаконы с шампунем в руке, Мещакова К.Ю. прошла в другой отдел магазина и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, спрятала 1 флакон шампуня марки«H&SH.Шамп.OLD SPICE п/пер.» и один флакон шампуня марки «H&SH.Шамп.п/вып.вол.д/муж.» в имеющуюся при ней женскую сумку. После этого Мещакова К.Ю. в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, прошла в отдел «Кофейной продукции», и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа кофе марки «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол», весом 190 граммов, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 162 рубля 46 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 324 рубля 92 копейки. Держа данные упаковки кофе в руке, Мещакова К.Ю. прошла в другой отдел магазина и, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, спрятала 2 упаковки кофе марки «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол», весом 190 граммов в имеющуюся при ней женскую сумку. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, тем самым Мещакова К.Ю. совершила мелкое хищение шампуня марки «H&SH.Шамп.OLD SPICE п/пер.», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 293 рубля 69 копеек, шампуня марки «H&SH.Шамп.п/вып.вол.д/муж.», в количестве 1 единицы товара, стоимостью 267 рублей 21 копейка, кофе марки «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол», весом 190 граммов, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 162 рубля 46 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 324 рубля 92 копейки и причинила в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 885 рублей 82 копейки, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Впоследствии Мещакова К.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
5. Мещакова К.Ю., нигде не работая и не имея законных источников дохода, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** о назначении административного наказания от <дата> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание отбыто <дата>, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мещакова К.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, <дата> в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение товара из магазина. С целью реализации своего преступного умысла, она, подойдя к стеллажу в отделе «Кондитерских изделий», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколадную пасту марки «Паста NUT.орех.с доб.какао», весом 350 грамм, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 208 рублей 04 копейки, которую спрятала в имеющийся у нее при себе пакет. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова, прошла в отдел «Бытовая химия», где подойдя к стеллажу, действуя умышленно, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа два флакона шампуня марки «SCH/Шам&бальз.KIDS Н/Б. УХ.», объемом 350 мл., стоимостью 125 рублей 81 копейка каждый, общей стоимостью 251 рубль 62 копейки, которые спрятала в имеющийся у нее при себе пакет. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., прошла в отдел «Кондитерских изделий», где подойдя к стеллажу, действуя умышленно, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколад марки «MERCI Шоколад молочный», весом 100 грамм, в количестве 8 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 493 рубля 20 копеек. Держа данные шоколад в руке, Мещакова вышла в другой отдел магазина, где, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, спрятала шоколад марки «MERCI Шоколад молочный», весом 100 грамм, в количестве 8 единиц товара в имеющийся у нее при себе пакет. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова, прошла в отдел «Кондитерских изделий», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, убедившись, что рядом с ней никого нет из числа покупателей и продавцов, и никто не сможет помешать ее преступным действиям, тайно взяла со стеллажа шоколадную пасту марки «NUTELLA Паста ор/шок.», весом 180 грамм, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 106 рублей 56 копеек, которую спрятала в имеющийся у нее при себе пакет. После чего, продолжая свои противоправные действия, Мещакова К.Ю., минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, тем самым Мещакова К.Ю. совершила мелкое хищение шоколадной пасты марки «Паста NUT.орех.с доб.какао», весом 350 грамм, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 208 рублей 04 копейки, шампуня марки «SCH/Шам&бальз.KIDS Н/Б. УХ.», объемом 350 мл., в количестве двух единиц товара, стоимостью 125 рублей 81 копейка каждый, общей стоимостью 251 рубль 62 копейки, шоколада марки «MERCI Шоколад молочный», весом 100 грамм, в количестве 8 единиц товара, стоимостью 61 рубль 65 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 493 рубля 20 копеек, шоколадной пасты марки «NUTELLA Паста ор/шок.», весом 180 грамм, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 106 рублей 56 копеек и причинила в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1059 рублей 42 копейки, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Впоследствии Мещакова К.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
По результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Мещакова К.Ю. с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Мещакова К.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего, согласно письменному заявлению, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Преступления, в совершении которых обвиняется Мещакова К.Ю., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, ходатайство Мещаковой К.Ю. соответствует требованиям ст.ст.314, 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась Мещакова К.Ю., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Мещаковой К.Ю. в совершении инкриминируемых ей преступлений.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Мещаковой К.Ю. по каждому из пяти преступлений, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Мещаковой К.Ю. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Подсудимая Мещакова К.Ю. совершила пять умышленных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в ее последовательной позиции по признанию своей вины с первых ее показаний в ходе следствия, так и в суде; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на момент совершения преступлений малолетних детей у виновной.
В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мещаковой К.Ю., ***.
Кроме этого, судом принимается во внимание оказание Мещаковой К.Ю. посильной помощи в хозяйстве и быту своим родителям.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Мещаковой К.Ю. не располагает.
Из материалов уголовного дела следует, что Мещакова К.Ю. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно, ***
Вопреки доводам стороны защиты, судом не может быть учтено в отношении Мещаковой К.Ю. в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку соответствующих данных в материалах дела не имеется и судом не установлено, а испытываемые временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой Мещаковой К.Ю., отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто, путем назначения Мещаковой К.Ю. наказания в виде лишения свободы и с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Назначение Мещаковой К.Ю. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Снижение категории преступлений по ст.158.1 УК РФ не предусмотрено законом, т.к. данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Поскольку преступления совершены Мещаковой К.Ю. до вынесения в отношении нее приговора *** от <дата>, окончательное наказание ей подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>.
Вид исправительного учреждения и режим Мещаковой К.Ю. назначается с учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и ранее она не отбывала лишение свободы, а также с учетом вида и режима исправительного учреждения, определенного ей приговором *** от <дата>.
Меру пресечения в отношении Мещаковой К.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «***» заявлены исковые требования на сумму 4932 рубля 80 копеек.
Представитель потерпевшего ООО «***», согласно письменному заявлению, исковые требования поддержал.
Подсудимая Мещакова К.Ю. с иском согласна.
Суд считает исковые требования ООО «***» в сумме 4932 рубля 80 копеек подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ. Данные суммы подлежат взысканию с Мещаковой К.Ю. как с причинителя ущерба.
Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░ 4932 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» 4932 ░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
***
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
***
***
***
***
***
***