Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2023 ~ М-2/2023 от 10.01.2023

                                                                            Дело № 2-33/2023

22RS0017-01-2023-000003-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                                с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                   Алонцевой О.А.,

при секретаре                                     Сбитневой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого ФИО6 к Фалалеевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зарецкий Д.А. обратился в суд с иском к Фалалеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В уточненном варианте просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 130 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 590 руб., неустойку за просрочку возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 130 руб. 90 коп., проценты за пользование займом в размере 1 755 руб. от суммы займа, начисляемых ежемесячно на невозвращенную сумму займа в размере 130 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 130 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фалалеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила суду определение Арбитражного суда Алтайского края о завершении реализации имущества гражданина.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 213.11Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Фалалеева Е.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Фалалеевой Е.А., ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, с учетом того, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Зарецким Д.А. и Фалалеевой Е.А. до принятия Арбитражным судом заявления Фалалеевой Е.А. о признании ее несостоятельным (банкротом), но решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана банкротом, а определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу процедура реализации имущества ответчика завершена, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Зарецкого Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зарецкого ФИО7 к Фалалеевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 О.А. Алонцева