Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 22.03.2022

Дело №1-19/2022     <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.

подсудимой Яковлевой В.А., ее защитника – адвоката Подпорина И.П.,

при секретаре Хасановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яковлевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка всего Шарлыкского района Оренбургской области от 10 сентября 2020 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, штраф оплачен 02 марта 2021 года;

- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2021 года по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 04 октября 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ;

- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2021 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 460 часов обязательных работ, постановлением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 08 февраля 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 24 дня в колонии-поселении, обязанность явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области для следования в колонию-поселение не исполнена,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2021 года около 11 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в доме <адрес>, Яковлева В.А. получила от Манаева Н.И. принадлежащую последнему банковскую карту №, а также пин-код от данной банковской карты.

После чего, Яковлева В.А. в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 25 минут 03 ноября 2021 года, находясь в <адрес>, понимая и достоверно зная, что денежные средства, имеющиеся на счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Манаеву Н.И., являются чужой собственностью, не имея законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, сформировала преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Манаеву Н.И. и получения для себя незаконной материальной выгоды. Далее, Яковлева В.А., находясь в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Манаеву Н.И., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная пин-код банковской карты, тайно похитила денежные средства с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Манаеву Н.И., путем снятия наличных денежных средств, а именно: в 14 часов 25 минут 03 ноября 2021 года в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM№, расположенном по адресу: <адрес> осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 1000 рублей. В 14 часов 26 минут 03.11.2021 года в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM№, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 2000 рублей.

Таким образом, Яковлева В.А., в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 26 минут 03 ноября 2021 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» ATM№, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, обслуживаемого и открытого на имя Манаева Н.И. в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в общей сумме 3000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Манаеву Н.И. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Яковлева В.А. в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой Яковлевой В.А. следует, что 03 ноября 2021 года около 11 час. 00 мин. она находилась в гостях у гражданина Манаева Н.И. Они вместе выпивали спиртные напитки, находясь в доме <адрес>. Манаев Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, добровольно передал ей свою банковскую карту банка Тинькофф, номера карты она не помнит. Также он сказал ей пин-код от данной банковской карты, который она записала на листок бумаги. Манаев Н.И. дал ей свою банковскую карту и пин-код от нее и попросил ее съездить в <адрес> и купить продукты питания, а также сигареты, на сумму не более 1000 рублей. Снимать и распоряжаться иными денежными средствами на его банковской карте банка Тинькофф он ей не разрешал. Он пояснил Яковлевой В.А., чтобы, вернувшись, она отдала ему банковскую карту или положила на стол в комнате зала, где она всегда находится. После чего она вызвала такси и поехала в <адрес>. Время было около 14 часов 00 минут, когда она приехала к вокзалу в <адрес>, где она купила что-то покушать в магазине в здании автовокзала, на 606 рублей. После чего она в табачном ларьке недалеко от вокзала, купила три пачки сигарет, какие именно она уже не помнит на сумму 414 рублей. После чего она решила съездить в центр <адрес> на такси. Приехав на место в <адрес> она походила по магазинам, расположенным в центре <адрес>. Она перекусила теми продуктами, которые покупала на автовокзале в <адрес>. Уже после обеда, находясь, по-прежнему, в центре с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. она решила съездить к себе домой в <адрес>, но так как у нее не было денежных средств она решила снять их с банковской карты Манаева Н.И. После чего она пошла к терминалам банка «Сбербанк России», расположенных по <адрес>. Время было 14 час. 25 мин., когда она сняла там денежные средства сначала 1000 рублей одной купюрой, потом в 14 часов 26 минут еще 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей. Сколько всего денежных средств было на счете банковской карты Тинькофф Банк, принадлежащей Манаеву Н.И. она не знает, когда снимала денежные средства баланс не проверяла. После чего она снова вызвала такси и поехала в <адрес>. Приехав она рассчиталась с таксистом заплатив ему 600 рублей, он передал ей сдачу 400 рублей купюрами по 100 рублей каждая с 1000 рублей, после чего она пошла к своим знакомым, а именно К.Е.В. и к В.Н.А.. Там они стали распивать спиртное. В <адрес> к Манаеву Н.И. она приехала примерно 06 ноября 2021 года, где они продолжили распивать спиртное, когда она приехала, то сразу же положила банковскую карту на стол в комнате зала, где ее всегда хранил Манаев Н.И. Листок бумаги, на котором был записан пин-код от банковской карты, принадлежащей Манаеву Н.И. она порвала и выкинула дома у Манаева Н.И. в пакет с мусором.

Утром 09 февраля 2022 года Манаев Н.И. спросил у нее, снимала ли она денежные средства в сумме 3000 рублей. Так как на телефон Манаеву Н.И. приходят уведомления от Тинькофф Банк об операциях, производимых со счета данной банковской карты, то он обо всех транзакциях своей банковской карты знал. Она ответила Манаеву Н.И., что денежные средства в сумме 3000 рублей не снимала, а только купила покушать и сигареты. После чего она пояснила ему, что снять денежные средства с его банковской карты могли кто угодно, так как в то время, когда они распивали спиртные напитки к ним приходило много людей. Затем в этот же день 09 февраля 2022 года Манаев Н.И. решил с этим вопросом обратиться в полицию и написать заявление. После того как Манаев Н.И. сообщил в полицию и написал заявление о хищении с его банковского счета денежных средств в сумме 3000 рублей, она ему призналась, что денежные средства в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты сняла она. В настоящее время она раскаивается в том, что похитила денежные средства в сумме 3000 рублей со счета банковской карты Тинькофф, принадлежащей Манаеву Н.И. Свою вину признает в полном объеме, в настоящее время причинённый ею материальный ущерб в сумме 3000 рублей, она возместила Манаеву Н.И. в полном объеме путем возврата денежных средств в сумме 3000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Манаева Н.И. следует, что 03 ноября 2021 года он добровольно передал свою банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» Яковлевой В.А., находясь у себя дома по адресу <адрес>. Также он добровольно передал ей пин-код от данной банковской карты, который Яковлева В.А. записала себе на листок бумаги. Сколько было денежных средств на данной карте на тот момент он точно не помнит, около 70 000 рублей. Яковлевой В.А. он разрешил потратить денежные средства только на сумму около 1000 рублей, а именно на продукты питания и сигареты. Поэтому уточняет, что операции по списанию денежных средств в сумме 414 рублей «SMTKONSUL» и 606 рублей «TORGOVYJDOM» 03.11.2021 года с его банковской карты «Тинькофф Платинум», были осуществлены Яковлевой В.А. с его разрешения. Денежные снятия 03.11.2021 года в 14 часов 25 минут в сумме 1000 рублей и снятие в 14 часов 26 минут в сумме 2000 рублей были осуществлены Яковлевой В.А. без его разрешения. Данные денежные средства в сумме 3000 рублей были похищены Яковлевой В.А. со счета его банковской карты № АО «Тинькофф Банк». Данную банковскую карту он оформил, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, на котором имеется доступ в сеть «Интернет». Так как емутребовались денежные средства, он искал в сети «Интернет» сайты различных банков, чтобы подать заявку на оформление кредита либо кредитной карты. На сайте Тинькофф Банка ему понравились условия оформления и процентная ставка, поэтому он составил заявку на данном сайте. Это было, в августе 2021 года. Далее 19.08.2021 года ему был одобрен кредит на сумму около 78 000 рублей. После чего он установил в мобильном телефоне мобильное приложение «Тинькофф», для того, чтобы следить за движением денежных средств по счету оформленной на него банковской карты Тинькофф банка. В течении недели данная банковская карта была доставлена ему курьером на дом по адресу <адрес>. Таким образом счет банковской карты № АО «Тинькофф Банк» был открыт онлайн, без посещения им какого-либо офиса или отделения банка, с использованием интернет-сайта АО «Тинькофф Банк». Хочет добавить, что он точно помнит, что вышеуказанные операции 03.11.2021 года были осуществлены Яковлевой В.А. по местному времени. Так как Яковлевой В.А. он передал свою банковскую карту в 11 часов 00 минут по местному времени, после чего Яковлева В.А. собралась и поехала в <адрес>, где в 11 часов 51 минуту осуществила первую операцию, оплатив товар на сумму 606 рублей в «TORGOVYJDOM» на автовокзале <адрес>. Данное время, указанное также в полученных им выписках по движению денежных средств по счету его банковской карты № АО «Тинькофф Банк», он считает временем местным. Также, сама Яковлева В.А. пояснила ему, что именно в данное время, указанное в выписках, которое является местным она осуществила хищение денежных средств со счета его банковской карты в сумме 3000 рублей. На данный момент, причиненный ему ущерб Яковлева В.А. возместила, путем возврата денежных средств в сумме 3000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей В.Н.А. и К.Е.В. следует, что они знают Яковлеву В.А., так как она проживает в <адрес> со своими родителями. Постоянно она в <адрес> не проживает, иногда приезжает и приходит к ним в гости. Куда она уезжает и с кем проживает на данный момент им неизвестно. В начале ноября 2021 года, а именно в период с 01.11.2021 года по 09.11.2021 года, точную дату они уже не помнят, Яковлева В.А. приезжала в <адрес> к своим родителям и приходила к ним в гости. С кем Яковлева В.А. приехала им неизвестно. Когда Яковлева В.А. пришла в гости с собой она принесла спиртное, а именно бутылку водки. Они вместе посидели, пообщались, выпили и потом Яковлева В.А. ушла к себе домой. Были ли денежные средства у Яковлевой В.А. и сколько им неизвестно, они у нее не спрашивали. Как долго Яковлева В.А. была в <адрес> они не знают. Яковлева В.А. приходила к ним один раз.

Оглашенные показания неявившихся потерпевшего и свидетелей в полной мере согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимой Яковлевой В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается оглашенными и исследованными с участием сторон по ходатайству государственного обвинителя письменными доказательствами:

- заявлением Манаева Н.И. от 09.02.2022 года в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.11.2021 года, похитило со счета его банковской карты «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 3 000 рублей, зарегистрированное в КУСП № от 09.02.2022 года (л.д.6);

- рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Шарлыкскому району старшего лейтенанта полиции Кузнецова С.П. от 09.02.2022 года, в котором сообщил о том, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих Манаеву Н.И. установлена причастность к данному преступлению Яковлевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от 09.02.2022 года (л.д.7);

- протоколом явки с повинной Яковлевой В.А. в котором последняя сообщает, что она в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 03.11.2021 года, похитила со счета банковской карты «Тинькофф Банк», принадлежащей Манаеву Н.И. денежные средства в сумме 3 000 рублей, зарегистрированный в КУСП № от 09.02.2022 года (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022 года кабинета № 13 Отд МВД России по Шарлыкскому району, по адресу: д. 223 ул. Советская с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, в ходе которого Манаев Н.И. добровольно предоставил свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI - <данные изъяты>, на котором установлено мобильное приложение «Тинькофф». В ходе осмотра данного приложения на мобильном телефоне, принадлежащим Манаеву Н.И. было установлено, что 03.11.2021 года имеются снятия денежных средств через банкомат в сумме 3000 рублей, операции по списанию денежных средств в сумме 414 рублей «SMTKONSUL» и 606 рублей «TORGOVYJDOM» 03.11.2021 года (л.д.10-22);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2022 г., согласно которого в каб. 7 Отд МВД России по Шарлыкскому району по ул. Советская, 223, с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, осмотрены: банковская карта № АО «Тинькоф Банк», принадлежащая Манаеву Н.И. и выписки АО «Тинькофф» о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей Манаеву Н.И. за 03.11.2021 год. Банковская карта № АО «Тинькоф Банк», принадлежащая Манаеву Н.И. признана вещественным доказательством и хранится у потерпевшего Манаева Н.И. Выписки АО «Тинькофф» о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей Манаеву Н.И. за 03.11.2021 год, признаны вещественными доказательствами и находятся в материалах уголовного дела (л.д.42-45);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Яковлевой В.А. от 03.03.2022 г. по адресу: <адрес>, которая указала на банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по данному адресу и пояснила, что 03.11.2021 года она обналичивала денежные средства со счета банковской карты №АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Манаеву Н.И., тем самым похитила принадлежащие Манаеву Н.И. денежные средства в сумме 3000 рублей со счета данной банковской карты (л.д.55-59);

- распиской Манаева Н.И. от 15.02.2022 года, согласно которой Яковлева В.А. передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ее преступными действиями (л.д.37).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, которые суд расценивает достоверными и стабильными.

Огласив показания потерпевшего, подсудимой, неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Исходя из обстоятельств и способа совершенного преступления, умысел Яковлевой В.А. был направлен на совершение хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшему Манаеву Н.И. тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества. В результате умышленных действий Яковлевой В.А. потерпевшему Манаеву Н.И. был причинен материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «тайное хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность Яковлевой В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые соответствуют всем требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления.

Проанализировав поведение подсудимой Яковлевой В.А. в период совершения преступления, после его совершения, а также ее поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в ее вменяемости.

Придя к выводу о виновности Яковлевой В.А., при назначении ей наказания в соответствии со ст. 6, 44, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что Яковлева В.А., в период непогашенной судимости по приговорам Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 15 июля и 04 октября 2021 года, вновь совершила одно умышленное преступление против собственности, которое, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Изучение данных о личности Яковлевой В.А. показало, что она ранее судима приговором мирового судьи судебного участка всего Шарлыкского района Оренбургской области от 10 сентября 2020 года, приговорами Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 15 июля, 04 октября, 25 октября 2021 года за совершение преступлений средней тяжести, за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (приговор от 25 октября 2021 года) наказание не отбыто, официально не трудоустроена, при этом ограничений к занятию трудовой деятельности не имеет, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом посредственно.

Смягчающими наказание Яковлевой В.А. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, явку с повинной, наличие хронического заболевания.

Отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Яковлевой В.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исходя из наличия отягчающего наказание Яковлевой В.А. обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Яковлевой В.А., данные о ее личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой Яковлевой В.А. без изоляции от общества и считает справедливым и обоснованным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, в должной мере будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает в связи с тем, что Яковлева В.А. не имеет постоянного источника дохода. В то же время суд считает справедливым и обоснованным, исходя из характеристики личности осужденной Яковлевой В.А., назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений согласно положениям ст. 53 УК РФ.

Давая оценку совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Яковлевой В.А., суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденной во время и после совершенного ей преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Исходя из общественной опасности совершенного Яковлевой В.А. преступления, ее характеристики личности, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершено Яковлевой В.А. после вынесения в отношении нее приговора Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2021 года, то окончательное наказание подлежит назначению Яковлевой В.А. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2021 года с учетом постановления Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 08 февраля 2022 года.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой Яковлевой В.А., оснований применения к окончательно назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Отбывание наказания в виде лишен░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.11.2021 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░