Дело № 12-556/2012
РЕШЕНИЕ
г.Архангельск, ул.Романа Куликова, 15 17 сентября 2012 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,
рассмотрев жалобу Даниловой Н.Н. на постановление о назначении административного наказания <№> от 31 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ломоносовского, Майская Горка, Варавино-Фактория округов г. Архангельска (далее заместитель главного инспектора) от 31 июля 2012 года заместитель генерального директора ООО «Деревянный город 1» Данилова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <***>.
Ходатайство Даниловой Н.Н. об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью участия защитника в судебном заседании оставляю без удовлетворения, поскольку Данилова Н.Н. имела возможность для приглашения защитника, который может участвовать в судебном заседании. Осуществление своих интересов с помощью защитника является правом Даниловой Н.Н., которым она не воспользовалась, защитника в суд не пригласила.
Данилова Н.Н. в своей жалобе указывает, что не согласна с данным постановлением о привлечении её к административной ответственности, считает, что по делу были нарушены нормы процессуального и материального закона. Просит постановление отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.
Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ судья при производстве по делу не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из материалов дела Данилова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за то, что она, являясь заместителем генерального директора, лицом уполномоченным владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом и обязанным обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности в здании и помещениях, 27 июля 2012 года в 14 часов 30 минут в квартире 1 корпус 1 дома 54 по пр.Новгородский в г.Архангельске перед началом отопительного сезона не произвела ремонт отопительных печей и кухонного очага в квартире № 1, стенки имеют трещины, топочные дверцы хлябают, чем нарушила п. 81 Правил противопожарного режима в РФ.
Из материалов дела следует, что проверка ООО «Деревянный город 1» была проведена по заявлению Л. от 13 июля 2012 года.
В ходе проверки было установлено, что перед началом отопительного сезона не производится ремонт отопительных печей кухонного очага в квартире № 1 дома 54 корпус 1 по пр.Новгородский в г.Архангельске, что подтверждается актом проверки от 27 июля 2012 года.
По результатам проверки было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 27 ноября 2012 года.
Согласно распоряжению мэра города Архангельска <№> от 04 сентября 2012 года отопительный сезон начинается с 05 сентября 2012 года.
Из указанного следует, что вывод о том, что Данилова Н.Н. перед началом отопительного сезона не организовала ремонт отопительных печей кухонного очага в квартире № 1 дома 54 корпус 1 по пр.Новгородский в г.Архангельске противоречит материалам дела, поскольку начало отопительного сезона согласно распоряжению мэра города Архангельска № 1820р от 04 сентября 2012 года на момент проверки еще не наступило. Данных о том, что к началу отопительного сезона печи не будут отремонтированы, в деле нет.
Доводы Даниловой Н.Н. о том, что печи в указанной квартире будут отремонтированы в порядке очередности, до начала отопительного сезона, ничем не опровергаются.
Кроме того, из материалов дела не следует, что за пожарную безопасность в ООО «Деревянный город 1» отвечает именно Данилова Н.Н., поскольку в деле нет документов подтверждающих данный факт. Должностная инструкция на Данилову Н.Н. в деле отсутствует, приказа о возложении на неё обязанности обеспечивать пожарную безопасность в ООО «Деревянный город 1» в деле нет.
Изложенное свидетельствует о том, что полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по делу, в нарушении ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ не было произведено, достаточных и бесспорных доказательств виновности Даниловой Н.Н. не добыто и в деле нет.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым постановление <№> от 31 июля 2012 года о признании заместителя директора ООО «Деревянный город 1» Даниловой Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Даниловой Н.Н. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении <№> от 31 июля 2012 года, о признании Даниловой Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <***>, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья П.Н.Дмитриев