Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-719/2023 от 29.04.2023

Дело №-_____/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2023 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алимбаевой В.Т., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Алимбаевой В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Б-Тебендя <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции осуществлялся осмотр места происшествия (сообщение КУСП 8424 от ДД.ММ.ГГГГ), направленный на установление обстоятельств факта незаконного хранения и реализации особо ценных водных биологических ресурсов, Алимбаева В.Т. в ходе осмотра вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками, толкала сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, препятствовала проведению следственного действия, а именно мешала пересчету изымаемой рыбной продукции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отвечала отказом, продолжив совершать противоправные действию. Таким образом, гр. Алимбаева оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании Алимбаева В.Т. вину признала, извинилась за свои действия.

Заслушав Алимбаеву В.Т., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" - полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследованными доказательствами подтверждается, что сотрудники полиции осуществляли мероприятия по проверке сообщения о преступлении, зарегистрированного в установленном порядке, осуществляли процессуальное действие – осмотр места происшествия, изъятие вещественных доказательств, при этом Алимбаева В.Т. препятствовала осуществлению осмотра места происшествия.

Вина Алимбаевой В.Т., обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ОУР, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции осуществлялся осмотр места происшествия, в ходе которого Алимбаева В.Т. вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками, толкала сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, препятствовала проведению следственного действия, а именно мешала пересчету изымаемой рыбной продукции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отвечала отказом;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что она принимала участием при проведении процессуальных действий по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия Алимбаева В.Т. препятствовала пересчету рыбной продукции, вела себя неадекватно, нецензурно выражалась, толкала сотрудников полиции;

- объяснением Алимбаевой В.Т., из которого следует, что она вину в совершении правонарушения признала.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Алимбаевой В.Т судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Алимбаевой В.Т, совершившей грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, ее отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Алимбаеву В. Т. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Е.В.Чалая

Копия верна, судья Е.В.Чалая