Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 16.03.2023

УИД номер                        № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                                    г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Иванова А.В.,

при секретаре                                                 Нечаевой О.С., с участием:

государственных обвинителей      Семенова Н.Д., Ушанова В.А.,

подсудимой                                                     Братовской Ю.С.,

защитника        Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Братовской (ранее Хоревой) Ю.С.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной в Республике Карелия, Муезерский р-н, п.Пенинга, пер.<адрес>, д.номер, кв.номер, проживающей по адресу: РК, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, комн.номер судимой:

- 24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 16.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 24.01.2022 к 200 часам обязательных работ;

- 05.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2 г.Костомукша РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16.02.2022 к 260 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района РК от 29.09.2022 неотбытая часть наказания заменена на 29 дней лишения свободы, отбытых 29.09.2022,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Братовская Ю.С. 06.07.2022 с 04 до 05 часов на первом этаже подъезда дома 2г по пр. Горняков в г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия неочевидны для окружающих лиц, умышленно взяла велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, с которым скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив его себе, причинив его собственнику М. материальный ущерб в указанном размере.

        Она же, Братовская Ю.С., будучи привлеченной по двум постановлениям мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.08.2022 (дела №№5-644/2022 и 5-645/2022), вступившим в законную силу 30.08.2022, к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зная об этом, 04.02.2023 с 18:00 до 18:30 час. в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, бул.Лазарева, д.1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к ней внимания со стороны персонала магазина и посторонних лиц, взяла со стеллажа бутылку коктейля «Шоколатье» объемом 0,5л и стоимостью 339,99 руб., спрятала ее под куртку и, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, покинула магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику товара - акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 339,99 руб.

Она же, Братовская Ю.С., будучи привлеченной по двум постановлениям мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.08.2022 (дела №№номер), вступившим в законную силу 30.08.2022, к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зная об этом, 26.02.2023 с 20:00 до 20:45 час. в торговом зале магазина «Пятерочка 7789», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Советская, д.3, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к ней внимания со стороны персонала магазина и посторонних лиц, взяла со стеллажей магазина принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» бутылку коньяка «TAROS» объемом 0,5 л стоимостью 1445 руб. и 15 глазированных сырков «Белорусский узор» стоимостью 30,49 руб., с которыми удерживая их при себе, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы покинула магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив его собственнику материальный ущерб на общую сумму 1902,35 руб.

В судебном заседании подсудимая виновной себя хищениях, совершенных 06.07.2022, 04.02.2023 и 26.02.2023 признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе, при их проверке на месте, о том, что в ночь на 06.07.2022 находилась в одной из комнат общежития, расположенного по адресу: г.Костомукша, пр.Горняков, д.2г, а, когда в промежуток времени с 04 до 05 час. выходила из него, то в подъезде возле лестницы увидела велосипед марки «<данные изъяты>», который решила похитить, для чего в отсутствие других лиц села на него и уехала, пользовалась им несколько дней, пока возле дома 2г по пр.Горняков к ней не подошел незнакомый мужчина, представился Канатбеком и заявил о принадлежности ему велосипеда, поэтому отдала его ему. Пояснила, что помнит о том, что 03.08.2022 по постановлениям мирового судьи дважды была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищения чужого имущества, однако 04.02.2023 с 18:00 до 18.30 час. явилась в магазин «Магнит», расположенный по бул.Лазарева, д.1, не имея при себе денег, где со стеллажа с алкогольными напитками взяла бутылку коктейля «Шоколатье» объемом 0,5 л., которую спрятала под куртку, и, не оплатив товар, покинула вместе с ним магазин, употребив впоследствии этот напиток. 26.02.2023 с 20:00 до 20:45 час. пришла в магазин «Пятерочка» по ул.Советская, д.3, где взяла со стеллажа с алкогольными напитками коробку подарочного набора коньяка «Тарос» 0,5 л., которую положила в продовольственную корзину, но позднее бутылку коньяка извлекла из коробки, оставив ее вместе с бокалами в магазина, а сама, взяв в холодильнике 15 глазированных сырков вместе с ними и коньяком покинула магазин, не оплатив товар (т.номер л.д.номер).

Кроме полного признания подсудимой себя виновной в хищении велосипеда, ее вина в этом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями потерпевшего М. о том, что ранее за 10000 рублей приобрел бывший в употреблении велосипед «<данные изъяты>» черно-зеленного цвета, утром 05.07.2022 оставил его в подъезде 1-го этажа дома 2 «Г» по пр.Горняков в г. Костомукша, видел его там же вечером того же дня, а на следующий день около 15:00 часов обнаружил его пропажу. В результате хищения велосипеда, материальный ущерб для него составил 8000 рублей. Позднее опознал его на улицах города, когда им управляла незнакомая девушка, которая после предъявления требований отдала это имущество потерпевшему (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Д. о том, что около 19 часов в один из дней в начале июля 2022 года встретился с подсудимой у дома 2г по пр.Горняков в г.Костомукша, при этом на встречу она приехала на велосипеде. Во время разговора к ним подошел мужчина, назвавшийся М., сообщивший, что указанный велосипед принадлежит ему и забравший его у Братовской, при этом та этому не противилась (т.номер л.д.номер);

- заявлением М. от 06.07.2022 в полицию о пропаже его велосипеда из первого подъезда дома 2г по пр.Горняков в г.Костомукша (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - подъезда дома 2Г по пр.Горняков в г. Костомукша, когда в нем не обнаружен велосипед, принадлежащий М. (т.номер л.д.номер);

- заключение эксперта №К-329 от 11.07.2022 о том, что рыночная стоимость велосипеда марки «STELSNavigator»по состоянию на 06.07.2022 составляет 8000 руб. (т.номер л.д.номер);

- заявлением Братовской Ю.С. о явке с повинной, в котором она собственноручно указала, что в начале июля 2022 года в ночное время похитила в первом подъезде дома 2г по пр.Горняков г.Костомукша велосипед для личного использования (т.номер л.д.номер).

Кроме полного признания подсудимой себя виновной в хищении из магазина «Магнит» 04.02.2023, ее вина в этом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями К.., представителя потерпевшего АО «Тандер», о том, что в силу своего статуса знает о хищении подсудимой 04.02.2023 в магазине «Магнит», расположенном в г.Костомукша, бул.Лазарева, д.1, бутылки коктейля «Шоколатье» объемом 0,5 л стоимостью 339,99 руб., при этом цена на товар устанавливается централизованно, наценка на него магазином не производится (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями В.., директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в г.Костомукша, бул.Лазарева, д.1, о том, что 05.02.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения за предыдущий день обнаружила, что 04.02.2023 около 18.25 час. женщина, которую знает как Братовскую Ю.С., похитила из магазина бутылку коктейля «Шоколатье» объемом 0,5 л. стоимостью 339,99 руб., с которой, не оплатив товар, покинула магазин, о чем было сообщено в полицию и представителю АО «Тандер» (т.номер л.д.номер);

- заявлением В. в полицию о хищении 04.02.2023 в 18:25 час. из магазина «Магнит» бутылки коктейля «Шоколатье» (т.номер л.д.номер);

- справкой АО «Тандер» об ущербе, согласно которой стоимость бутылки коктейля «Шоколатье» 0,5 литра составляет 339,99 руб. (т.номер л.д.номер);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.08.2022 по делу № 5-644/2022, согласно которому Братовская Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.                                                                 (т.1 л.д.134);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.08.2022 по делу № номер, согласно которому Братовская Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т.номер л.д.номер);

- справкой отделения судебных приставов по г.Костомукша от 06.03.2023, согласно которой административные штрафы, назначенные по постановлениям №№ номер, номер, подсудимой не оплачены (т.номер л.д.номер);

- протоколом добровольной выдачи, когда В. выдала сотруднику полиции диск с записями с камер наблюдения за 04.02.2023 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра указанного диска, содержащим запись того, как подсудимая, подойдя к стеллажу с алкогольными напитками, взяла с него бутылку коктейля «Шоколатье», с которой, не оплатив товар, покинула магазин «Магнит» (т.номер л.д.номер), в связи с чем, диск обоснованно признан вещественным доказательством (т.номер л.д.номер).

Кроме полного признания подсудимой себя виновной в хищении из магазина «Пятерочка» 26.02.2023, ее вина в этом преступлении подтверждается вышеназванными постановлениями мирового судьи от 03.08.2022, справкой ОСП по г.Костомукша от 06.03.2022, а также следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями свидетеля Т. - администратора магазина «Пятерочка 7789» ООО «Агроторг», расположенного в г.Костомукша, ул.Советская д.3, о том, что 27.02.2023, просматривая записи с камер наблюдения за предыдущий день, увидела по ним, что в 20:23 час. неизвестная женщина похитила из магазина бутылку коньяка «TAROS» объемом 0,5л, вынув ее предварительно из коробки, в которой остались 2 бокала, и 15 упаковок глазированных сырков «Белорусский Узор» (т.номер л.д.номер);

- рапорт дежурного полиции о том, что 27.02.2023 в 11:11 час. поступило сообщение по телефону от Т. о том, что в магазине «Пятерочка» по ул. Советская д.3 совершено хищение товара (т.номер л.дномер);

- заявлением директора магазина «Пятерочка 7789» Я. в полицию о том, что 26.02.2023 в 20:23 час. из магазина «Пятерочка 7789» неизвестным лицом совершено хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2056,35 рублей (т.номер л.д.номер);

- справкой об ущербе ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка № 7789»), согласно которой стоимость коньяка «TAROS» 0,5 литра составляет 1599 рублей, а стоимость глазированного сырка «Белорусский Узор» 30,49 рублей (т.номер.л.д.номер);

- протоколом добровольной выдачи директором магазина «Пятерочка» диска с видеозаписями с камер наблюдения за 26.02.2023 сотруднику полиции (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра указанного диска, в котором обнаружена запись того, как 26.02.2023 в 20:22:00 Братовская Ю.С. вошла в магазин «Пятерочка 7789» по ул.Советская д.3 в г. Костомукша, со стеллажа с алкогольными напитками взяла коньяк «TAROS» объемом 0,5 л., а из холодильника 15 глазированных сырков «Белорусский узор», после чего с ними, минуя кассовую зону, покинула магазин (т.номер л.д.номер), в связи с чем, диск обоснованно приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № К-471 от 03.03.2023 о рыночной стоимости бутылки коньяка «TAROS» по состоянию на 26.02.2023 в размере 1445 рублей (т.номер л.д.номер).

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Братовской Ю.С. в тайных хищениях имущества, принадлежащего М.., АО «Тандер» и ООО «Агроторг».

Показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей Д., В., Т., являющихся по сути очевидцами преступлений, о местах, времени и способах хищений, согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований оговаривать подсудимого никто из них не имеет, поэтому, наряду с непротиворечащими им показаниями Братовской, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными ею, вышеназванными письменными доказательствами кладутся в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным, что подсудимая во всем случаях действовала тайно, пользовалась отсутствием к ней внимания со стороны окружающих лиц.

Как следует из постановлений мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.08.2022 по делам № номер, № номер Братовская Ю.С. в обоих случаях была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за каждое из правонарушений. Исследовав представленные доказательства, в том числе, протоколы об административном правонарушении, рапорта полицейских, заявления потерпевших и справки об ущербах, судья сделал законный и обоснованный вывод о виновности подсудимой в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. С учетом положений ст.4.6 КоАП РФ по состоянию как на 04.02.2023, так и на 26.02.2023 Братовская, таким образом, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Об умысле подсудимой на совершение всех преступлений свидетельствуют обстоятельства и способы деяний - незаконное завладение и удержание ею чужого имущества во всех случаях, сокрытие с похищенным из подъезда дома в первом случае, и из магазинов в двух последних случаях, осведомленность о принадлежности похищаемых предметов потерпевшим.

С учетом изложенного, действия Братовской Ю.Ю. по эпизоду от 06.07.2022 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому преступлению, датированному 04.02.2023 и 26.02.2023, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, расценивая в качестве таковой по преступлениям, совершенным 4 и 26 февраля 2023 года признательные объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, полное признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, квалифицированному по ч.1 ст.158 УК РФ, кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих не усматривает.

Братовская судима, привлекалась к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, что при назначении ей наказания не учитывается в силу ч.2 ст.63 УК РФ, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в родительских правах в отношении которого ограничена с возложением обязанности по уплате алиментов на его содержание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему местам жительства и отбывания наказания по предыдущим приговорам неудовлетворительно, не трудоустроена, законных и стабильных доходов не имеет, состоит на учете у врача нарколога с 27.01.2022 по поводу зависимости от алкоголя, согласно заключению экспертов № номер от 21.02.2023 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, не лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее возраст, трудоспособность, семейное положение, наличие ребенка, на содержание которого обязаны платить алименты, отсутствие работы, законного и стабильного источника дохода, состояние здоровья, психическое расстройство, связанное со злоупотреблением алкоголем, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, судимости, уклонение от исполнения наказаний в виде работ по предыдущим приговорам, в связи с чем обязательные работы были заменены на лишение свободы, и считает необходимым назначить ей за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгие наказания не будут способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости. С учетом совершения одного из преступлений в ночное время, а двух в отношении алкогольной продукции суд считает необходимым установить Братовской следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с обращением за медицинской помощью в лечебное учреждение, не выезжать за пределы муниципального образования «Костомукшский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также возложить обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, считая необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Братовской применить принцип их частичного сложения.

Принимая во внимание категорию, степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступлений, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ к ней не применимы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимой, обусловленную отсутствием у нее работы, доходов, наличием обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка, суд, принимая во внимание, что дело не было рассмотрено в особом порядке при наличии соответствующего ходатайства Братовской по независящим от нее обстоятельствам, считает возможным полностью освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенного ей адвоката, отнеся их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Братовскую Ю.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из них в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Братовской Ю.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, установив ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с обращением за медицинской помощью в лечебное учреждение, не выезжать за пределы муниципального образования «Костомукшский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также возложить обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Братовской Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Полностью освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - два диска, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         А.В.Иванов