Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5952/2024 ~ М-2227/2024 от 19.02.2024

УИД 50RS0031-01-2024-003386-77

2-5952/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К., при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5952/2024 по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Кущ Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению).

Требования мотивированы тем, что истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № 74750309660 от 29.07.2017 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 50 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства надлежащим образом выполнил.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти нотариусом ФИО2 Московской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело за , а наследником является ФИО3

По состоянию на 18.12.2023 задолженность по кредитному договору составляет: 119 864,28 руб., из которых просроченный основной долг 117 996,98 руб., начисленные проценты 1 867, 30 руб. Данная задолженность сформировалась за период с 29.07.2027 по 18.12.2023.

Между истцом и ООО «ПФГ» заключен агентский договор № rk-190923/1800 от 19.09.2023, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства, на территории Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 74750309660 от 29.07.2017 г., в сумме 119 867, 28 руб., из которых просроченный основной долг 117 996,98 руб., начисленные проценты 1 867, 30 руб., государственную пошлину в размере 3 597,29 руб.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 2 мая 2024 на основании поступившего сообщения нотариуса от 29.02.2024 в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – Кущ Александр Дмитриевич.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом путем направления корреспонденции по почтовому адресу организации. В представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении ла в отсутствии истца, на рассмотрение дела в заочном производстве суд не возражает.

Ответчик Кущ А.Д. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил письменные возражения, иск не признал, считая его необоснованным. Ответчик иск считает подлежащим отклонению, поскольку в процессе принятия наследства после супруги он находился в процедуре банкротства, принятое после супруги наследство, в том числе кредитные обязательства умершей ФИО1., входили в состав имущества и кредитных обязательств Кущ А.Д. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) дело № А41-76180/20 Арбитражного суда Московской области, Кущ А.Д. судом освобожден от исполнения настоящих обязательств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № 74750309660 от 29.07.2017 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 50 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства надлежащим образом выполнил.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность по кредитному договору составляет: 119 864,28 руб., из которых просроченный основной долг 117 996,98 руб., начисленные проценты 1 867, 30 руб. Данная задолженность сформировалась за период с 29.07.2027 по 18.12.2023.

Заемщик ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к наследникам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, после смерти нотариусом ФИО2. Московской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело за , а наследником является ФИО3

В процессе рассмотрения дела в суд поступил ответ на запрос от 29.02.2024 за № 115 ФИО2 котором сообщается, что единственным наследником имущества ФИО1. признан Кущ Александр Дмитриевич. Выданы свидетельства о праве на наследство:

В размере ? доли земельного участка с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС

В размере ? доли земельного участка с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС

В размере ? доли жилого дома с кадастровым номером , местоположение: АДРЕС

В размере ? доли автомобиля марки ТС, идентификационный номер , 1998 года выпуска, регистрационный знак

Таким образом, судом не оспаривается в процессе разрешения дела сам факт наличия задолженности перед кредитором по договору и факт принятия наследства наследником ФИО1 что означает возникновение ответственности за принятое имущество в порядке универсального правопреемства по долгам наследодателя.

В то же время суд учитывает следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2021 по делу № А41-76180/20 Кущ А.Д. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 названной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать 10 000 рублей.

В собственности супруги должника ФИО1 при жизни имелись два земельных участка с кадастровыми номерами и расположенные по адресуАДРЕС в пределах границ которых, а именно посередине располагался жилой дом – АДРЕС а также движимое имущество – автомобиль марки ТС, государственный регистрационный знак

Супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ когда должник Кущ А.Д. находился в процедуре банкротства. Вступив в наследство и приняв его, кредитные обязательства, а также перечисленное выше имущество перешли к ответчику Кущ А.Д. и входили в состав его имущества и кредитных обязательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) за № А41-76180/20 в Арбитражном суде Московской области.

Материалами дела № А41-76180/20 Арбитражного суда Московской области в рамках рассмотрения заявлений должника Кущ А.Д. об исключении из конкурсной массы имущества, было установлено, что автомобиль марки Фольксваген Пассат, 1998 года выпуска, не имел ценности пополнения конкурсной массы и исключен из конкурсной массы.

Судом было установлено, что земельные участки с кадастровым номером и расположенные по адресу: АДРЕС в пределах границ которых, а именно посередине располагался жилой дом – АДРЕС, являлся для должника единственным пригодным жильем. Другого жилого помещения не имеется.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 16.11.2021 два земельных участка с кадастровыми номерами и автомобиль ТС, регистрационный номерной знак исключены из конкурсной массы.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета об итогах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В деле о банкротстве Кущ А.Д. № А41-76180/20 Арбитражным Судом Московской области был изучен представленный финансовым управляющим отчет и анализ финансового состояния должника, который свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных пунктом 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве (несостоятельности) обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, установлено не было.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2022 по делу № А41-76180/20 процедура реализации имущества гражданина в отношении Куща Александра Дмитриевича была завершена, а Кущ Александр Дмитриевич освобожден от дальнейшего освобождения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

После завершения процедуры реализации имущества в отношении Кущ А.Д., освобожденного от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, к нему могут быть предъявлены только требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Между тем, заявленные исковые требования к таковым не относятся.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в иске судом отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к Кущ Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                   Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2024 года

2-5952/2024 ~ М-2227/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Кущ Александр Дмитриевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Подготовка дела (собеседование)
07.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее