Дело № 2-502/2023
УИД:68RS0003-01-2023-000324-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » к Токарева Е.Ю. о взыскании единовременной социальной выплаты и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управление здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №4» обратились в суд с иском к Токарева (Ларионова Е.Ю.) Е.Ю. о взыскании единовременной социальной выплаты и судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что Ларионова Е.Ю. с осуществляла трудовую деятельность в ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » по трудовому договору в должности врача-терапевта участкового на 1.0 ставку.
27.07.2020г. администрацией ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 4» было подано ходатайство в Управление здравоохранения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинскому работнику Ларионова Е.Ю. в соответствии со ст.3. от «О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб, лесного хозяйства».
При заключении трудового договора от медицинский работник Ларионова Е.Ю. приняла на себя следующие обязательства:
-по п. . после получения единовременной социальной выплаты работник обязан отработать у работодателя в течении пяти лет со дня получения единовременной социальной выплаты по основному месту работы в той же должности;
-по п. . в случае прекращения трудового договора до истечении пятилетнего срока, работник обязан возвратить единовременную социальную выплату пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока.
На основании приказа от . Управлением здравоохранения Липецкой области: на лицевой счет Ларионова Е.Ю. была перечислена единовременная социальная выплата в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. Данный факт подтверждается платежными поручениями: от , от а также заявлением Ларионова Е.Ю. от , с подтверждением о получении единовременной социальной выплаты.
На основании личного заявления Ларионова Е.Ю. от трудовой договор с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » был расторгнут по инициативе работника. С приказом -а от медицинский работник лично ознакомлен, также имеется уведомление от с личной подписью Ларионова Е.Ю. о возврате единовременной выплаты пропорционально отработанному периоду с до истечения пятилетнего возраста.
Обязательный пятилетний период на условиях нормальной продолжительности рабочего времени медицинский работник Ларионова Е.Ю. не отработала.
. Управлением здравоохранения Липецкой области в адрес ответчика было направлено требование о возврате в бюджет Липецкой области на счет управления части единовременной социальной выплаты в размере 694 961,67 руб., рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периода времени.
. за исх. в адрес ответчика по электронной почте и дополнительно за исх. администрацией ГУЗ « Липецкая городская поликлиника » заказным письмом по месту регистрации Ларионова Е.Ю. были направлены досудебные претензии о возврате единовременной социальной выплаты.
До настоящего времени добровольно обязанность по возвращению единовременной социальной выплаты, Ларионова Е.Ю. в установленный срок не исполнена.
В связи с чем, с учетом уточнения требований истцы просили взыскать с Токарева Е.Ю. в пользу Управления здравоохранения
единовременную социальную выплату в размере 499 961,67
руб.67 коп., в пользу ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » уплаченную госпошлину в размере 8 200 руб.
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по тем же основаниям, указав, что платежным поручением на реквизиты Управления здравоохранения Липецкой области была перечислена денежная сумма в размере 195 000 рублей, без указания назначения платежа от Токарева Е.Ю.. В связи с чем, размер заявленных исковых требований был изменен.
Судом установлено, что согласно актовой записи о заключении брака от г., произведенной отделом ЗАГС Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. был зарегистрирован брак между Токарев К.Ф. и Ларионова Е.Ю., в связи с чем, последней была присвоена фамилия «Токарева».
Ответчик Токарева Е.Ю. извещалась о дне и времени слушания дела по месту регистрации, в связи с чем, суд, согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ларионова Е.Ю. с осуществляла трудовую деятельность в ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » по трудовому договору в должности врача-терапевта участкового на 1.0 ставку.
. администрацией ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » было подано ходатайство в Управление здравоохранения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинскому работнику Ларионова Е.Ю. в соответствии со ст.3. -ОЗ от «О мерах социальной поддержки педагогических, медицинских, фармацевтических, социальных работников, работников культуры и искусства, специалистов ветеринарных служб, лесного хозяйства»
При заключении трудового договора от медицинский работник Ларионова Е.Ю. приняла на себя следующие обязательства:
-по п. . после получения единовременной социальной выплаты работник обязан отработать у работодателя в течении пяти лет со дня получения единовременной социальной выплаты по основному месту работы в той же должности;
-по п. . в случае прекращения трудового договора до истечении пятилетнего срока, работник обязан возвратить единовременную социальную выплату пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока.
На основании приказа от Управлением здравоохранения Липецкой области: на лицевой счет Ларионова Е.Ю. была перечислена единовременная социальная выплата в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. Данный факт подтверждается платежными поручениями: от , от 18.10.2021г., а также заявлением Ларионова Е.Ю. от , с подтверждением о получении единовременной социальной выплаты.
На основании личного заявления Ларионова Е.Ю. от трудовой договор с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » был расторгнут по инициативе работника (ответчика по делу). С приказом -а от медицинский работник лично ознакомлен, также имеется уведомление от с личной подписью Ларионова Е.Ю. о возврате единовременной выплаты пропорционально отработанному периоду с до истечения пятилетнего возраста.
Обязательный пятилетний период на условиях нормальной продолжительности рабочего времени медицинский работник Ларионова Е.Ю. не отработала.
. Управлением здравоохранения в адрес ответчика было направлено требование о возврате в бюджет на счет управления части единовременной социальной выплаты в размере 694 961,67 руб., рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периода времени.
15.12.2022г. за исх. в адрес ответчика по электронной почте и дополнительно за исх. администрацией ГУЗ « Липецкая городская поликлиника » заказным письмом по месту регистрации Ларионова Е.Ю. были направлены досудебные претензии о возврате единовременной социальной выплаты.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
До настоящего времени добровольно обязанность по возвращению единовременной социальной выплаты, Ларионова Е.Ю. в установленный срок не исполнена.
В соответствии со статьей 307 ГКРФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1)
Обязательства возникают издоговора и других сделок, вследствие причинения вреда из иных оснований, указанных внастоящем Кодексе (пункт 2).
В соответствии со статьей 309ГКРФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Статьей 51 Федерального закона от № 326-ФЗ «Об обязательном медицинскомстраховании в Российской Федерации» установлена обязанность уполномоченногооргана исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключитьв порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий; обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения.
Как следует из материалов дела, платежным поручением на реквизиты Управления здравоохранения Липецкой области была перечислена денежная сумма в размере 195 000 рублей, без указания назначения платежа от Токарева Е.Ю.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ( с учетом уточнения), взыскав с Токарева Е.Ю. в пользу Управления здравоохранения единовременную социальную выплату в размере 499 961,67 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят один ) руб.67 коп.
В силу ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ГУЗ «Липецкая городская поликлиника » подлежит взысканию госпошлина в размере 8 200 руб., исходя из размер удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 961,67 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░ 67 ░░░░░░,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., 27 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 4» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.