Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2023 от 05.06.2023

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №4/17-44/2023

г.Сасово Рязанской области      17 июля 2023 года

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Горлатова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Турухиной О.В.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Кураевой О.С.,

представителя Сасовского МФ ФКУУИИ УФСИН РФ по Рязанской области ФИО2,

осужденной ФИО1. и её защитника Канухина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сасовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Рязанской области Чизмара Д.Ю.

    в отношении ФИО1 <данные изъяты> не работающей, ранее судимой:

-26.07.2016 Сасовским районным судом Рязанской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-26.11.2017 мировым судьёй судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области по ..., 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-21.08.2018 Сасовским районным судом Рязанской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 26.07.2016 и 26.11.2017 и с назначением по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 26.07.2016 и от 26.11.2017 окончательного наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с отсрочкой на основании ст.82 ч.1 УК РФ отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет; постановлением того же суда от 21.12.2018 отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 21.08.2018, освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.09.2022,

о замене ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015, которым она была осуждена по ст.316 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей; постановлением того же суда от 13.02.2017 наказание в виде штрафа было заменено исправительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% зарплаты, постановлением того же суда от 26.12.2017 ей была предоставлена отсрочка отбывания исправительных работ со дня предоставления отпуска по беременности и родам с Д.М.Г до достижения ребенком, которым она беременна, возраста трёх лет; постановлением того же суда от 15.01.2019 была отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 29.12.2015 с учетом постановлений от 13.02.2017 и 26.12.2017 в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы,

    а также ходатайство осуждённой ФИО1 об освобождении её от отбывания наказания по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015 в связи с истечением срока давности его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сасовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Рязанской области Чизмар Д.Ю. обратился в суд с представлением о замене осуждённой ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи с её злостным уклонением от отбывания наказания, назначенного ей приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015, поскольку ею отбыто лишь 15 дней исправительных работ, не отбыто 345 дней, что согласно ч.4 ст.50 УК РФ соответствует 115 дням, т.е. 3 месяцам 25 дням лишения свободы.

    Осуждённая ФИО1 обратилась с ходатайством об освобождении её от отбывания наказания по приговору суда от 29.12.2015 в связи с истечением срока давности исполнения этого приговора.

    В судебном заседании представитель Сасовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Рязанской области ФИО2 в связи с поступлением ходатайства осуждённой ФИО1 об освобождении её от отбывания наказания отказался от поддержания представления о замене ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Осуждённая ФИО1 и её защитник Канухин А.И. поддержали ходатайство.

Прокурор Кураева О.С. считает ходатайство осуждённой ФИО1 подлежащим удовлетворению.

    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела осуждённой ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ и ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В силу ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову (ч.1); осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч.4).

    В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч.1). За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания (ч.2). Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений (ч.3). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ (ч.5).

Согласно ч.1 ст.42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания.

    Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015 осуждена по ст.316 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей. Постановлением того же суда от 13.02.2017 неисполненное наказание в виде штрафа по приговору от 29.12.2015 заменено исправительными работами на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% зарплаты. Постановлением того же суда от 26.12.2017 ФИО1 была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде исправительных работ со дня предоставления отпуска по беременности и родам с Д.М.Г до достижения ребенком, которым она беременна, возраста трёх лет. Постановлением того же суда от 15.01.2019, вступившим в законную силу 26.01.2019, осуждённой ФИО1 была отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 29.12.2015, с учетом постановлений от 13.02.2017 и 26.12.2017 в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы. 13.02.2019 осуждённая ФИО1 была поставлена на учёт в Сасовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

    Кроме того, по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 21.08.2018 ФИО1 была осуждена по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 26.07.2016 и 26.11.2017 и с назначением по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 26.07.2016 и от 26.11.2017 окончательного наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с отсрочкой на основании ст.82 ч.1 УК РФ отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет; постановлением того же суда от 21.12.2018 отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 21.08.2018, она была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.09.2022.

    После чего 20.09.2022 ФИО1, как не отбывшая наказание по приговору суда от 29.12.2015 в виде исправительных работ, была вновь поставлена на учёт в Сасовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, и отбыла наказание в количестве 15 дней. В связи со злостным её уклонением от отбывания исправительных работ инспекция обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытых 350 дней исправительных работ в соответствие с правилами, установленными ч.4 ст.50 УК РФ, лишением свободы в на срок 116 дней, т.е. 3 месяца 26 дней.

    Поскольку в судебном заседании представитель Сасовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области отказался от поддержания вышеуказанного представления, то производство по делу в этой части подлежит прекращению.

    В тоже время ходатайство осуждённой ФИО1 об освобождении её от отбывания наказания по приговору суда от 29.12.2015 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.9 ст.397 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе по ходатайству осуждённого об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст.83 УК РФ.

Согласно ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу (п.«а» ч.1). Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету (ч.2). Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания (ч.2.1).

    Судом установлено, что постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от 15.01.2019, вступившим в законную силу 26.01.2019, отсрочка отбывания наказания по приговору от 29.12.2015, с учетом постановлений от 13.02.2017 и 26.12.2017, в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы, осуждённой ФИО1 была отменена.

    Таким образом, с 15.01.2019 осуждённой ФИО1 надлежало приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ. Однако ФИО1 с 21.12.2018 по 20.09.2022 находилась в местах лишения свободы по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 21.08.2018, в связи с чем отбывать исправительные работы не имела возможности по независимым от неё причинам.

Срок давности исполнения обвинительного приговора суда от 29.12.2015 в отношении ФИО1, осуждённой за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.316 УК РФ, с учетом постановлений суда от 13.02.2017, 26.12.2017, 15.01.2019, согласно положений п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ, истёк 15.01.2021, в связи с чем она подлежит освобождению от отбыванию наказания по данному приговору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по представлению начальника Сасовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Чизмара Д.Ю. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы ФИО1, осужденной по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015.

    Ходатайство осужденной ФИО1 удовлетворить: ФИО1, осуждённую по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015 по ст.316 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, которой постановлением того же суда от 13.02.2017 неисполненное наказание в виде штрафа по приговору от 29.12.2015 было заменено исправительными работами на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% зарплаты, которой постановлением того же суда от 26.12.2017 ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде исправительных работ со дня предоставления отпуска по беременности и родам с Д.М.Г до достижения ребенком, которым она беременна, возраста трёх лет, и которой постановлением того же суда от 15.01.2019 была отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 29.12.2015, - от отбывания наказания по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 29.12.2015 освободить в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Сасовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при условии, что судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.

Судья «подпись» А.Н. Горлатов