Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2960/2023 от 06.07.2023

                                 Дело №2-2960/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2023 года                                               г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску    ТСЖ «Б.Красная, дом 63» к Хисамутдинову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Б.Красная, дом 63» обратилось в суд с иском к Хисамутдинову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Представить ТСЖ «Б.Красная, дом 63» в судебном заседании поддержал ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Представитель Хисамутдинова Р.Г. в судебном заседании возражал против направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан, указал о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч.1, ч.2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, критериями разграничения компетенции рассмотрения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Судом установлено, что ответчик Хисамутдинов Р.Г. с 22 октября 2004 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

                                                                Поскольку спор возник из правоотношений, регулирующих экономическую деятельность индивидуального предпринимателя, а именно, в отношении нежилого помещения ответчика, при использовании которого предполагается извлечение прибыли как предпринимателя, то он подлежит рассмотрению арбитражным судом как экономический спор, связанный с деятельностью индивидуального предпринимателя.

        При таком положении суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности, так как данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.

        Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                                                                В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что данное дело было принято к производству Кировского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Б.Красная, дом 63» к Хисамутдинову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Кировский районный суд г. Казани.

Судья                                     Д.И. Сибгатуллина