Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-99/2019 от 12.04.2019

Гражданское дело № 11-99/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Поповой Е.В.

При секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова от 29.01.2019 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова от 29.01.2019 заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» (далее по тексту - НРООИ «Благое дело») о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьева В.А. задолженности по договору займа, возвращено.

В обоснование требований взыскатель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа 9004958670.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки прав по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Софтвер Девелопмент» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило НРООИ «Благое дело» права (требования) к ФИО3 по договору займа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление НРООИ «Благое дело» возвращено на основании п.1 части 1 ст. 125 ГПК РФ, в связи с непредставлением копии договора уступки права требования, заключенного между ООО «Финколлект» и ООО МФК «Быстроденьги».

НРООИ «Благое дело» подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагает, что суд безосновательно требует доказать переход права (требования) по договору как от первоначального кредитора к ООО МФК «СМСФИНАНС», так и от ООО «Софтвер Девелопмент» к НРООИ «Благое дело».

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 ч.1 ст.125 того же Кодекса предусмотрено, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указал, ООО МФК «СМСФИНАНС» переуступило право требования к ФИО3 ООО «Софтвер Девелопмент», которое в свою очередь заключило договор уступки права требования с ООО «Сириус-Трейд», переуступившее право требования по договору цессии НРООИ «Благое дело».

Возвращая заявление, суд сослался на отсутствие договора уступки права требования, заключенного между ООО «Финколлект» и ООО МФК «Быстроденьги», которые не являются стороной спорных правоотношений.

Кроме того, в заявление о выдаче судебного приказа в приложении указаны договоры цессии с приложениями, а к частной жалобе заявителем приложены копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент», договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Сириус-Трейд» с приложением, договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сириус-Трейд» и НРООИ «Благое дело» с приложением, которым суд не дал оценку.

При указанных противоречиях суд апелляционной инстанции полагает что мировым судьей преждевременно принято обжалуемое определение без исследования представленных заявителем документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова от 29.01.2019 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа - отменить.

Возвратить материал мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова для разрешения вопроса о выдаче судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Попова Е.В.