Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3280/2023 ~ М-2431/2023 от 04.05.2023

            Копия

        50RS0-93    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                   <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Сетелем Банк ООО и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 204740 руб. срок возврата 60 мес., процентная ставка 16,9 % годовых, неустойка 0,1 % в день. Банк свои обязательства по договору выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Сетелем Банк ООО и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав (требований) , на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО Коллекторское агентство «21 век». В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: сумма основного долга – 173 845,46 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 015,03 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 372,38 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: сумму основного долга – 173 845,46 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 015,03 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 372,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 16,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях. Просила применить ст. 333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки, указав, что размер заявленной ко взысканию неустойки в размере 129372,38 руб. несоразмерен размеру основного долга по кредитному договору.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Сетелем Банк ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 204740 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых (л.д.11). Возврат кредита, согласно договора, осуществляется ежемесячными платежами не позднее 7 числа каждого месяца.

    В случае ненадлежащего исполнения условий договора ФИО1 обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 173 845,46 руб. – сумма основного долга, 18 015,03 руб. – сумма процентов, проценты по ставке 16,9% годовых.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.

При таких данных, с ответчика подлежит взысканию задолженность 173 845,46 руб. – сумма основного долга, 18 015,03 руб. – сумма процентов, проценты по ставке 16,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Сетелем Банк ООО и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав (требований) , на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО Коллекторское агентство «21 век» (л.д. 15-17).

В соответствии с требованиями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедент) переходит к новому кредитору (цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик в судебном заседании просила применить к требованиям истца о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ, указав, что размер заявленной ко взысканию неустойки в размере 129372,38 руб. несоразмерен размеру основного долга по кредитному договору.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявленная к взысканию неустойка в размере 129 372,38 руб. на сумму невозвращенного основного долга в размере 173 845,46 рублей явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998г.)

Указанные выше нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов, включая штрафные санкции, начисляемые до дня фактического исполнения обязательств.

При таких данных, с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму основного долга из расчета 16,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств и неустойка на сумму основного долга из расчета 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 040,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 329, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 167, 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт , <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 173 845,46 руб. – сумма основного долга, 18 015,03 руб. – сумма процентов, 10 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040, 19 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт , <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» проценты на сумму основного долга из расчета 16,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           (подпись)                                                О.А. Уварова

2-3280/2023 ~ М-2431/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Коллекторское агенство "21 век"
Ответчики
Юрина Ирина Борисовна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее