Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2022 от 31.03.2022

УИД 27RS0003-01-2022-002464-20

Подлинный документ находится в материалах дела 1-334/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                             г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В., защитника адвоката Ермолаевой Т.А., подсудимого Ивушкова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивушкова Вячеслава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего ООО «<адрес>» кладовщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Ивушков В.О. обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,00г, массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в перерасчете на высушенное состояние в общем количестве изъятой растительной массы) 1,05 г., т.е. в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Ивушков В.О., получив через мессенджер «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотического средства, оплатив заказ, 18.08.2021 г. около 21 часов 00 минут, находясь в 52 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес> г. Хабаровска, путем покупки умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 1234э от 06.12.2021 года смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в перерасчете на высушенное состояние в общем количестве изъятой растительной массы) - 1,05 г.; общее количество изъятой растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - 3,00 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,00г, массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в перерасчете на высушенное состояние в общем количестве изъятой растительной массы) 1,05 г., т.е. в значительном размере, Ивушков В.О. незаконно, умышленно хранил без цели сбыта при себе с момента приобретения до его остановки сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску вблизи <адрес> в 21 час 10 минут 18.08.2021 г. и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часа 50 минут 18.08.2021 г. до 00 часов 10 минут 19.08.2021 года по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу и последствия рассмотрения дела в таком порядке Ивушкову В.О. понятны.

На основании изложенного, суд считает, что условия постановления приговора, без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Ивушкова В.О. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ивушков В.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет социальные связи, трудоустроен.

Поведение подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подсудимый на учете у психиатра не состоит.

    К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, общее неудовлетворительное состояние здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, суд не находит.

В связи с изложенным, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества и наказание Ивушкову В.О. может быть назначено в виде штрафа.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «421░. ░░░░░░░». ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «1234░ ░░ 2021░. ░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ *░░░ ░░* ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 18.08.2021, ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ *░░░ ░░* ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 6» ░ ░░░░░░░░ «16.12.2021» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, 65 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.