Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1683/2023 от 13.09.2023

___

Дело №5-1683/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 13 сентября 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Стрекаловского П.П., ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающего ___, женатого, имеющего на иждивении ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Стрекаловского П.П. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стрекаловский П.П. пояснил, что ему позвонила жена, сказала, что сына забрали в ОП №, он приехал туда на такси, его не впустили, сказали ждать инспектора ПДН. Сотрудники полиции начали вести себя агрессивно, пытались посадить его в автомашину для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался, его ударили электрошокером, затем завели в отдел полиции, там сообщили, где находится сын. В тот вечер он выпивал пиво, была уборка картошки. От медицинского освидетельствования отказался.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ей позвонила невестка ФИО4 и сообщила, что сына забирают в отдел полиции. За ней приехал брат, и они поехали в ОП №, патрульно-постовая служба привезла при них невестку и ее подругу. Инспектор ПДН ФИО5 сразу сказал ее брату Стрекаловскому П.П. пройти медицинское освидетельствование, но на вопрос брата, куда его везут, его повалили и применили электрошокер, а ее оттолкнули. После брат сказал, что на все согласен. У него была цель закрыть отца ребенка. Брат с невесткой очень ответственные родители и спокойные люди.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ____, составленного старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО5 следует, что ____ в ___ час. ___ мин. Стрекаловский П.П., находясь возле отдела полиции №, по адресу: ____, отказался проследовать в служебную автомашину, давать пояснения и проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея все признаки. При этом вел себя крайне агрессивно, толкался, кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

    Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования может быть выражена и в устных действиях.

При таких обстоятельствах, действия Стрекаловского П.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Стрекаловского П.П. подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

    Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

    Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушение, освобождается от административный ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

    Вместе с тем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    В данном случае, возникла ситуация по отобранию малолетнего ребенка у родителей инспектором ПДН, в которой необходимо учесть психологическое состояние родителей, эмоциональное состояние ребенка. Также необходимо учесть, что Стрекаловский П.П. ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.

    Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, и прекращении производства по делу, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░.░., ░░░░. ___, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░.░., ░░░░. ___, ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ___             ░.░.░░░░░░░

___