Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2024 от 13.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой И. В., Солодовникову А. Ю., РослА. А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между банком и ФИО <Дата> был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 257 300,00 рублей под 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

По состоянию на 09.10.2023г. задолженность ФИО перед банком составила 343 701,40 рублей. ФИО умер 11.10.2021г. Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с установленных наследников ФИО в свою пользу сумму задолженности в размере 343 701,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 637,01рублей.

Заочным решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.02.2024 по делу <№> исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой И. В., Солодовникову А. Ю., РослА. А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворены в полном объеме.

Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.05.2024 г. по делу <№> заочное решение от 13.02.2024 по делу <№> отменено, производство по делу возобновлено на основании заявления Солодовниковой И.В.

Истец извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д.№7).

Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается в том числе отчетами об извещении с помощью СМС-сообщений с отметкой «доставлено» от 03.07.2024. Ходатайств о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие ответчиков в адрес суда не поступало, ходатайств об отложении также в адрес суда не направлено.

Третье лицо – представитель Администрация г.о. Новокуйбышевск о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п. п. 1 и 2 ст. 1153 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

01.10.2020г. между банком и ФИО был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 257 300 рублей под 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

Судом установлено, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей заемщик ФИО был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита, анкете, индивидуальных условиях и графике платежей (л.д. №35-44).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена – 22,9% годовых (л.д. №35).

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно согласно информационному графику.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, взимается неустойка в размере 20% годовых.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен лично и обязался их выполнять.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел.

По состоянию на 09.10.2023г. задолженность ФИО. перед банком составила 343 701,40 рублей.

ФИО умер <Дата>

Как следует из реестра наследственных дел, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО, умершего <Дата>, не заводилось (л.д.№60).

Также судом установлено, что умерший ФИО являлся собственником ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>

Иными собственниками долей в указанном жилом помещении являются Солодовников А. Ю. – ? доли в праве общей долевой собственности, Солодовникова И. В. – ? доли в праве общей долевой собственности, РослА. А. Ю. - ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №57-58, №94-103).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки АО «Единый информационно-расчетный центр», выданной 22.11.2023г. по адресу: <Адрес> зарегистрированы Солодовникова И. В. <Дата> рождения и Солодовников А. Ю. <Дата> рождения (л.д.№67).

Согласно ответу Отдела ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области <№> от <Дата> на запрос суда в отношении ФИО, <Дата> рождения, имеются записи об актах гражданского состояния:

- <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>.

В судебном заседании 02 июля 2024 года ответчик Солодовникова И.В. суду пояснила, что кредитный договор заключен умершим ФИО после расторжения брака, в связи с чем она наследником не является. Изначально квартира, расположенная по адресу: <Адрес> была приватизирована с бывшим супругом и детьми Солодовниковым А.Ю., РослА. А.Ю. В настоящее время проживает в указанной квартире, однако никакого отношения к долгам умершего ФИО не имеет. Факт расторжения брака подтверждается ранее исследованными судом документами.

Судом установлено, что наследниками умершего заемщика являются сын Солодовников А. Ю., который принял наследство после смерти отца ФИО и дочь РослА. (...) А.Ю., которая фактически приняла наследство, так как дети умершего фактически на день смерти наследодателя были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, собственником которой в размере ? доли в праве общей долевой собственности являлся наследодатель. Указанное в том числе подтверждается ответами на запрос из адресно-справочной службы (л.д. №171-172).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что Солодовников А. Ю. и РослА. А. Ю. фактически приняли наследство после смерти умершего ФИО, в связи с чем как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику Солодовниковой И.В. суд не усматривает, поскольку на дату смерти ФИО брак между ним и Солодовниковой И.В. был прекращен, супругами не являлись, факт пользования квартирой ответчиком не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку ответчику Солодовниковой И.В. принадлежит ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, что позволяет осуществлять права сособственника, в т.ч. право пользования имуществом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика перед банком составляет 343 701,19рублей, в том числе: просроченный основной долг – 239 773,06 рублей, просроченные проценты – 68 331,35 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 406,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 11 260,56 рублей, неустойка на просроченные проценты – 9 184,65 рублей (л.д. №52-56).

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчиков возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

Согласно п 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> составляет 1 984 856,28 рубля, согласно выписке из ЕГРН (л.д. №94), следовательно, стоимость наследованной доли в размере ? в праве общей долевой собственности составляет 496 214,07 рублей. Размер имеющейся кредитной задолженности не превышает стоимость доли наследуемого имущества.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 343 701, 40 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 637,01рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <№> от <Дата> (л.д.№9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой И. В., Солодовникову А. Ю., РослА. А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с Солодовникова А. Ю. (паспорт <№>), РослА. А. Ю. (паспорт <№>) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности в размере 343 701,40 рубля, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 6 637,01 рублей, а всего 350 338,41 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.

.

.

.