Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-629/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жирнова Ю.М., действующей в своих интересах и интересах Жирнова Б.В., Машитнец Е.Н. к Мурылеву Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жирнова Ю.М., действующая в своих интересах и интересах Жирнова Б.В., Машитнец Е.Н., обратилась с иском к Мурылеву Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в собственность истцов, Жирнова Ю.М., Жирнова Б.С. (фамилия Ефремов изменена на фамилию Жирнов на основании свидетельства об установлении отцовства), Машенец Е.Н. фамилия Косова изменена на фамилию Машенец Е.Н. на основании свидетельства о заключении брака 1-ПН №) была приобретена в долевую собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> 1-й мкр. <адрес>, по одной третьей доли в праве собственности каждому, общей площадью 55 кв.м., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения в долевую собственность квартиры истец, Жирнова Ю.М., состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, Мурылевым Е.Ю., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. B приобретении спорной квартиры ответчик никакого участия не принимал, квартира была приобретена на большую половину денежных средств, вырученных в порядке наследования после смерти мамы истца, на средства от продажи доли ребенка Жирнова Ю.М. в квартире в доме капитального исполнения по адресу: <адрес> 4-й мкр. <адрес>, а также на средства материнского капитала размере 360 000 рублей, совместно нажитые с ответчиком денежные средства при покупке спорной квартиры не использовались, таким образом 1/3 доля в праве собственности в спорной квартире принадлежит единолично Жирнова Ю.М. и не может быть признана совместно нажитым имуществом супругов. На момент расторжения брака (сентябрь 2020 года) ответчик уже более года не проживал в спорной квартире, забрал все принадлежащие ему вещи, уехал в квартиру к своей сожительнице, т.е. в спорной квартире он фактически не проживает более двух лет.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й мкр. <адрес>, однако членом семьи не является, не проживает в квартире более двух лет, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных услуг он не осуществляет, в связи с чем истцы несут дополнительные расходы на содержание жилого помещения, что нарушает их права как собственников. Вселяться либо проживать в жилом помещении ответчик не пытался, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, однако добровольно из квартиры не выписывается.

Фактическое место жительства ответчика истцам не известно, поэтому связаться с ним и потребовать, чтобы Мурылев Е.Ю. в добровольном порядке выписался из квартиры, невозможно. Из-за того, что ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, этим он нарушает права истцов как собственников спорного жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим нам имуществом.

Поскольку ответчик, Мурылев Е.Ю., не проживает в принадлежащей истцам квартире, добровольно выехал из жилого помещения, сохранить за собою право пользования спорной квартирой не пытается, членом семьи не является, истец просила признать, что имеются основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и признаать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, 1-й мкр. <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по гражданскому делу по заявлению Жирнова Ю.М., действующей в своих интересах и интересах Жирнова Б.В., Машитнец Е.Н. к Мурылеву Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, было назначено на 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, при этом были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик также не явились, позицию относительно заявленного иска не выразили, о времени и месте судебного извещались надлежащим образом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

Заявления от истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало, об отложении судебного заседания истец не просил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал и в судебное заседание также не являлся.

В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания для оставления поданного истцом искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░                     ░.░.░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░ 86RS0№-54

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

___________________________________░.░.░░░░░