Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2013 ~ М-120/2013 от 11.04.2013

к делу: №2 - 198/2013                    

     РЕШЕНИЕ        

Именем Российской Федерации

г. Звенигород      09 июля 2013 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Кузнецова С.Л.,                  при секретаре судебного заседания – Купцовой Е.Н.,                  с участием представителя интересов истца ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» МВД России» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Подмосковье» МВД России» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России» обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Свое требование истец мотивировал тем, что ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общая площадь которого составляет 250000 кв.м., с разрешенным использованием для санатория с кадастровым номером , данный земельный участок расположен по адресу: Звенигород, <адрес> По утверждению истца при обследовании вышеуказанного земельного участка было выявлено нахождение на нем постройки (металлического гаража), которым владеет и пользуется ФИО1. Дата обезличена истцом было направлено письмо в адрес ответчика с предложением освободить земельный участок от постройки (металлического гаража). Данное письмо ответчиком было получено 17.01.2012, но до настоящего времени ответа не поступило, металлический гараж продолжает находиться на земельном участке находящемся в оперативном управлении истца. Указанная постройка существенно нарушает законные права ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России».

Считая свои права нарушенными истец просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно обязать его освободить земельный участок от постройки (металлического гаража).

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России» признал в полном объеме, пояснив, что данный гараж передал его родителям бывший директор санатория, а ему он достался от родителей примерно 6 лет назад. Разрешительных документов на данный гараж у него не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Судом установлено, что у ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России» на праве постоянного (бессрочного) пользования находится земельный участок, общая площадь которого составляет 250000 кв.м., с разрешенным использованием для санатория, с кадастровым номером он расположен по адресу: Звенигород, <адрес>

Из плана границ земельного участка общей площадью 250000 кв.м., с разрешенным использованием для санатория, с кадастровым номером , находящегося по адресу: Звенигород<адрес> усматривается, что на данном земельном участке имеется постройка (металлический гараж) принадлежащий ФИО1

Актом осмотра постройки, расположенной на земельном участке общей площадью 250000 кв.м., с разрешенным использованием для санатория, с кадастровым номером по адресу: Звенигород, <адрес> составленным комиссией в числе начальника технического отдела ФИО6, инженера ФИО7, инженера ФИО8 зафиксировано, что постройка (гараж) имеет следующие характеристики: размер постройки 2,56 м. х 1,88 м., высота 2,22 м., стены - листовой металл, кровля - листовой металл, ворота распашные 2-х створчатые – листовой металл, фундамент отсутствует, имеет вместимось на одну машину.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В рассматриваемом случае совокупность собранных по делу доказательств дает основания к удовлетворению заявленных требований и может свидетельствовать о наличии со стороны ответчика такого нарушения, которое создает реальную угрозу и нарушает права и законные интересы истца.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил доказательств того, что на земельном участке, законным владельцем которого он является, имеется постройка (металлический гараж), принадлежащий ответчику.

С учётом установленных обстоятельств, признание иска ответчиком, суд приходит к убеждению об обоснованности предъявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя основные требования истца, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца ФКУЗ «Санаторий Подмосковье МВД России», понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Подмосковье» МВД России» к ФИО1 об устранении препятствий пользования земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженца деревни <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> освободить земельный участок площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для санатория, расположенный по адресу: <адрес> от металлического гаража, имеющего размеры: длину 2,56 м., ширину 1,88 м., высоту 2,22 м., стены и крыша, которого состоят из листового металла.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца деревни <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сан. «Подмосковье», <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Подмосковье» МВД России», имеющего юридический адрес: <адрес>, владение 2, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Звенигородский городской суд <адрес>.

Председательствующий С.Л. Кузнецов

2-198/2013 ~ М-120/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное казенное учреждение Здравоохранения санаторий "Подмосковье" МВД России"
Ответчики
Трифонов Александр Владимирович
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович
Дело на странице суда
zvenigorod--mo.sudrf.ru
11.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2013Подготовка дела (собеседование)
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
01.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее