Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 ~ М-43/2024 от 19.01.2024

Гражданское дело № 2-280/2024

67RS0007-01-2024-000100-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                                12 марта 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к наследственному имуществу Х.Л.Т., Х.А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «Горводоканал» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу Х.Л.Т. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между СМУП «Горводоканал» и Х.Л.Т. дд.мм.гггг был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ххх. Согласно условиям указанного договора, СМУП «Горводоканал» обязалось обеспечивать питьевой водой указанные в договоре и приложениях к нему объекты ответчика, а также принимать в систему канализации сточные воды от них, в объемах установленных договорными обязательствами. За поставленные коммунальные услуги абоненту были выставлены платежные документы, в том числе, счета и акты выполненных работ. Получив указанные счета, Х.Л.Т., в нарушение условий договора, до настоящего времени не оплатила их, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) образовалась задолженность в размере 12 856,03 руб. Поскольку истцу стало известно о том, что должник Х.Л.Т. умерла, просит суд взыскать с наследников последней в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за услуги «Холодное водоснабжение» и (или) «Водоотведение» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 12 856,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Впоследствии СМУП «Горводоканал» исковые требования уточнило, просит суд взыскать с наследников умершего должника Х.Л.Т. – Х.А.В. в свою пользу задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ххх от дд.мм.гггг за дд.мм.гггг и за дд.мм.гггг в размере 468,86 руб.

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве ответчика привлечен Х.А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – П.И.В.

В судебное заседание представитель истца – СМУП «Горводоканал» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Х.А.В., третье лицо – П.И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, Х.Л.Т. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг между СМУП «Горводоканал» и Х.Л.Т. был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ххх.

Согласно условиям указанного договора, СМУП «Горводоканал» обязалось обеспечивать питьевой водой указанные в договоре и приложениях к нему объекты ответчика, а также принимать в систему канализации сточные воды от них, в объемах установленных договорными обязательствами.

За поставленные коммунальные услуги абоненту были выставлены платежные документы, в том числе, счета и акты выполненных работ. Получив указанные счета, Х.Л.Т., в нарушение условий договора, до настоящего времени не оплатила их, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) образовалась задолженность в размере 12 856,03 руб.

дд.мм.гггг должник Х.Л.Т. умерла.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Сафоновского нотариального округа, после смерти Х.Л.Т. наследником по закону принявшим наследство является её сын – Х.А.В.

Иных наследников после смерти Х.Л.Т. не имеется.

При этом согласно выписке из ЕГРН, собственником спорного имущества в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг является П.И.В.

Поскольку действующим законодательством не регламентированы вопросы оплаты услуг по содержанию помещения и коммунальных услуг в отношении нежилого помещения, суд считает возможным на основании аналогии права применить при разрешении настоящего спора положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

При этом согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Таким образом, именно собственник помещения, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг, используемых в данном помещении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СМУП «Горводоканал» на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения № ххх от дд.мм.гггг обеспечивало питьевой водой нежилое помещение, расположенное по адресу:                                   <адрес>, а также принимало в систему канализации сточные воды от него, в объемах установленных договорными обязательствами.

Вместе с тем, обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в указанном нежилом помещении не исполнена, в связи с чем, задолженность за данную коммунальную услугу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 12 856,03 руб.

При этом, поскольку собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг является П.И.В., то истец просит суд взыскать с наследника умершего должника Х.Л.Т. – Х.А.В. в свою пользу задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ххх от дд.мм.гггг за дд.мм.гггг и за дд.мм.гггг, в соответствии с представленным расчетом в размере 468,86 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тесту - Пленум), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015             № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность собственника жилого помещения по оплате ЖКУ, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Пленума разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом должник Х.Л.Т. умерла дд.мм.гггг.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Сафоновского нотариального округа, наследником имущества Х.Л.Т. в виде акций обыкновенных именных, хранящихся в <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся на счете в <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, является её сын – Х.А.В.

Иных наследников не имеется, поскольку дочь умершей Х.Л.Т. – П.И.В. отказалась от причитающихся ей наследства, что подтверждается соответствующим заявлением.

Следовательно, обязанность по погашению задолженности, по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ххх от дд.мм.гггг за дд.мм.гггг и за дд.мм.гггг, перешла к Х.А.В., как к наследнику Х.Л.Т.

С учетом изложенного, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к наследственному имуществу Х.Л.Т., Х.А.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Х.А.В. (<данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (<данные изъяты>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ххх от дд.мм.гггг за дд.мм.гггг и за дд.мм.гггг в размере 468,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:        (подпись)                                    Е.Е. Басурова

    Копия верна

           Судья Сафоновского районного суда

           Смоленской области:                                                                           Е.Е. Басурова

    Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024.