Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2022 (2-398/2021;) ~ М-369/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-30/2022

21RS0007-01-2021-000561-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                        гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Яковлевой И.М., с участием истца Я., представителя ответчика Р., представителя третьего лица Козловой Л.Б.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я., В. и Ч. к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности,

установил:

Я., В. и Ч. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности.

Иск Я., В. и Ч. мотивирован тем, что <дата> умер их отец - У., на день смерти проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Я., В. и Ч., являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, подав нотариусу Козловского нотариального округа Чувашской Республики соответствующие заявления. Других наследников по закону первой очереди у отца не имеется.

Для оформления наследственных прав ими нотариусу был представлен договор дарения, заключенный <дата> между гр. К., действующей за гр. Ю по ее доверенности, и гр. У., удостоверенный П., государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, <дата> по реестру за <число>, в соответствии с которым гр. Ю дарит гр. У. 1/2 (одну вторую) часть жилого дома общей жилой площадью 68,4 кв. метров, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти У. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:000000:866, общей площадью 23,7 кв. метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>:

в 1/3 доле в праве собственности Я. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-11,

в 1/3 доле в праве собственности Ч. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-13,

в 1/3 доле в праве собственности В. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-16,

о чем в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике:

<дата> сделана запись регистрации права общей долевой собственности <число>, в 1/6 доле в праве за Я.,

<дата> сделана запись регистрации права общей долевой собственности <число>, в 1/6 доле в праве за В.,

<дата> сделана запись регистрации права общей долевой собственности <число>, в 1/6 доле в праве за Ч.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка под жилым домом У., Я. обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, где в разговоре со специалистом выяснилось, что произошла кадастровая ошибка, и жилой дом с кадастровым номером 21:12:000000:866, общей площадью 23,7 кв. м, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, фактически расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а жилой дом, принадлежавший У. на тот момент не состоял на кадастровом учете.

<дата> по заявлению Я. жилой дом, принадлежавший У., был поставлен на кадастровый учет, и в Единый государственный реестр недвижимости (далее также – ЕГРН) были внесены следующие сведения о характеристиках объекта недвижимости: кадастровый <число>, площадь: 83,9 кв. метров, год завершения строительства: 1944, адрес: Чувашская Республика, <адрес>. Кадастровый учет был осуществлен на основании имеющегося технического паспорта, составленного МУП Бюро технической инвентаризации <адрес> Чувашской АССР по состоянию на <дата>.

Как указано в исковом заявлении, изменения в правах и судьбе спорного жилого дома по следующим причинам.

<дата> был между Н. и Ш., Г. был заключен договор купли-продажи жилого дома размером 9 х 6 кв. метров, находящегося в рабочем поселке Козловка, по <адрес>, под <число>. Данный договор удостоверен государственным нотариусом <адрес> Чувашской АССР <дата> по реестру за <число>. На договоре имеются регистрационные надписи Бюро технической инвентаризации исполкома Козловского городского Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР.

В первой регистрационной надписи указано, что домовладение <число> по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности <дата> на основании правовой книги от 1940 г. и записано в реестровую книгу под <число>, инвентарное дело <число>.

В следующей регистрационной надписи указано, что домовладение <число> по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за гр. Ц.: Ю. и Ш. <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> и записано в реестровую книгу под <число>, инвентарное дело <число> -.

Также на договоре имеется запись совершенная П., государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, о том, что на 1/2 часть дома удостоверен договор дарения <дата> по реестру за <число>.

Из вышеуказанного договора купли-продажи следует, что Ш. и Г. был приобретен целый дом, по 1/2 части каждым. После покупки фактически жилой дом был разделен на два самостоятельных объекта недвижимости с отдельными входами, документально же это не было закреплено.

Косвенным доказательством того, что фактически это два самостоятельных объекта недвижимости служит домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес>, жилой площадью 32,20 кв. метров, согласно которой У. прописан в доме с <дата>, а Ш. в числе граждан, прописанных в доме, не значится.

<дата> Ю (Й.) Ю. дарит принадлежащую ей 1/2 часть жилого дома У. по вышеуказанному договору, удостоверенному П., государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, <дата> по реестру за <число>.

<дата> МУП Бюро технической инвентаризации <адрес> Чувашской АССР на обе части жилого дома составляются технические паспорта.

В техническом паспорте, составленном в отношении 1/2 части жилого дома, принадлежащей У., адрес дома указан как «<адрес>», собственником указан «У.», а размер доли указан «целое», площадь составляет 83,9 кв. метров.

В техническом паспорте, составленном в отношении 1/2 части жилого дома, принадлежащей Ш., адрес дома указан как «<адрес>», собственником указан «Ш.», а размер доли указан «целое», площадь составляет 30,76 кв. метров.

<дата> умирает Ш.. Его наследница, жена Ф., представляет нотариусу в качестве правоустанавливающего документа для оформления наследства на его 1/2 часть жилого дома не договор купли-продажи от <дата>, а регистрационное удостоверение, выданное <дата> Козловским муниципальным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации на основании решения Козловской городской администрации от <дата> за <число>. В данном регистрационном удостоверении указывается, что домовладение по <адрес>«а» в городе Козловка зарегистрировано по праву собственности за гр. Ш..

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, регистрационное удостоверение выдается собственнику строения на основании решения исполкома рай(гор)Совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации лишь при отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на строение. Но в данном конкретном случае правоустанавливающий документ на жилой дом имелся - это договор купли-продажи от <дата>. Кроме того, регистрационное удостоверение выдается собственнику строения, а Ш. на момент выдачи регистрационного удостоверения уже не было в живых.

Таким образом, 1/2 часть жилого дома с адресом: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежавшая гр. Ш. перешла к его наследнику как целый самостоятельный объект недвижимости с адресом: Чувашская Республика, <адрес> А.

Далее вышеуказанный объект недвижимости по договору дарения от <дата> переходит в собственность гр. Ы., которая продает его гр. Эш ФИО14 Владимировичу по договору купли-продажи от <дата>. Эш ФИО14 Владимирович продает его У. по договору купли-продажи от <дата>. В свою очередь У. продает в январе 2010 года вышеуказанный жилой дом дочери – В.. В настоящее время собственником данного жилого дома под <число> А является В..

Сведений об изменении нумерации спорного жилого дома с номера «31» на номер «1», с номера «1» на номер «3», а в последствии на номера «3А», «3-1» и «3-2» ни в городской администрации, ни в <адрес>ном архиве не найдено.

Таким образом, ошибки, совершенные органами технической инвентаризации, органами местного самоуправления, органами кадастрового учета, привели к путанице, а в результате - к тому, что в выданных истцам нотариусом свидетельствах о праве на наследство описание объекта недвижимости не соответствует действительности.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, истцы Я., В. и Ч. просят:

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики:

Я. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-11;

Ч. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-13,

В. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-16.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности:

<число> от <дата>;

<число> от <дата>;

<число> от <дата> в отношении жилого дома с кадастровым номером 21:12:000000:866.

Признать за Я., В. и Ч. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве собственности за каждой) на жилой дом с кадастровым номером 21:12:122405:263 площадью 83,9 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Я. исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истцы В. и Ч., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Ответчик – администрация Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики явку полномочного представителя в суд также не обеспечила, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений по существу иска не привела.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее также Управление Росреестра по Чувашской Республике, Управление) Р. просила отказать в удовлетворении искового заявления, ввиду того, что Управление, наделенное лишь полномочиями по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не являющееся субъектом возникших правоотношений, не может быть надлежащим ответчиком по имущественному спору.

При этом в отзыве Управления Росреестра по Чувашской Республике подтверждено, что по адресу: <адрес> ЕГРН учтено здание с кадастровым номером <число> со следующими характеристиками: площадь 23,7 кв.м., назначение «жилое», наименование «жилой дом», материал стан «рубленные», количество этажей (в том числе подземных) – 1, год завершения строительства – 1962, инвентарный <число>, поставленный на кадастровый учет <дата> на основании технического паспорта от <дата>.

<дата> на основании заявления Я. и технического паспорта от <дата> в ЕГРН внесены сведения о ранее учтенном жилом <адрес> года постройки, материалы стен: каркасно-засыпные, количество этажей – 1, площадью 83,9 кв.м. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с присвоением кадастрового номера <число>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют.

Представитель третьего лица – нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Козлова Л.Б. исковое заявление Я., В. и Ч. поддержала, пояснив, что на момент выдачи истцам свидетельств о праве на наследство – ? доли на жилой <адрес> в <адрес> Республики в распоряжении нотариуса не было сведений о его разделе.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

<дата> умер У.

Из материалов наследственного дела <число> на имущество умершего У. (том 1 л.д. 128-234) следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются его дети – истцы: Я., В. и Ч.

В своих заявлениях наследники сообщили о составе наследства их отца У., в частности, об ? доле в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <число>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, представив договор дарения от <дата>, из которого следует, что гр. Ю подарила гр. У., а последний принял в дар 1/2 часть жилого дома общей жилой площадью 68,4 кв. метров, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (том 1 л.д. 142-143).

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН по данному адресу значится одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <число>, площадью 23,7 кв.м., 1962 года постройки. В графе «Ранее присвоенный государственный учетный номер» указано: инвентарный <число> (том 1 л.д. 169-170).

Нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <число>, общей площадью 23,7 кв. метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>:

<дата> Я. в 1/3 доле в праве собственности по реестру за <число>-н/21-2021-2-11 (том 1 л.д. 178),

<дата> Ч. в 1/3 доле в праве собственности по реестру за <число>-н/21-2021-2-13 (том 1 л.д. 180),

<дата> В. в 1/3 доле в праве собственности по реестру за <число>-н/21-2021-2-16 (том 1 л.д. 183).

На основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону зарегистрировано право общей долевой собственности Я., Ч. и В. на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:000000:866 (по 1/ доли в праве за каждой, том 1 л.д. 88-89).

В Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике внесены записи регистрации права общей долевой собственности:

<число> от <дата>, в 1/6 доле в праве за Я.,

<число> от <дата>, в 1/6 доле в праве за В.,

<число> от <дата>, в 1/6 доле в праве за Ч.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет, в частности, состав и место нахождения наследственного имущества.

Исходя из предмета иска и его основания, юридически значимым по настоящему делу является установление факта принадлежности жилого дома с кадастровым номером <число>, общей площадью 23,7 кв. метров, умершему У.

Договор дарения от <дата>, представленный Я., В. и Ч. нотариусу Козловского нотариального округа при оформлении наследства, ранее удостоверен государственным нотариусом. В регистрационной записи, содержащейся на договоре, указано, что домовладение записано в реестровую книгу <число> (том 1 л.д. 142-143).

В инвентарном деле <число> содержится технический паспорт на жилой дом с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (3-1). Владельцем значится У. на основании договора дарения от <дата>. <адрес> 83,9 кв.м. В указанном инвентарном деле содержится также договор дарения от <дата>, заключенный между Ю и У. (том 2 л.д. 28-48).

Поскольку в полученной на запрос нотариуса выписке из ЕГРН на указанный жилой дом содержатся сведения о постановке его ранее на учет на основании инвентарного дела <число>, копия этого дела истребована судом из БУ «Чуваштехинвентаризация».

В инвентарном деле <число> содержатся сведения о месте нахождения объекта недвижимости: <адрес>. Владельцем значится А.. <адрес> 23,74 кв.м. Год постройки 1962 (том 2 л.д. 49-57).

Сопоставляя между собой сведения, содержащиеся в инвентарных делах <число> и <число>, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства умершего У. фактически включено имущество, ему не принадлежавшее.

При таких обстоятельствах выданные нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики в нарушение положений статьи 1112 ГК РФ свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <число>, общей площадью 23,7 кв. метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, следует признать недействительными.

Поскольку такие свидетельства в силу пункта 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" послужили основанием для осуществления государственной регистрации прав Я., В. и Ч., то такие записи о регистрации права общей долевой собственности: <число> от <дата>; <число> от <дата>; <число> от <дата> подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" закреплено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. "г" § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе, жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

§ 11 вышеназванной Инструкции было предусмотрено, что при ведении реестров и регистрации строений бюро технической инвентаризации обязаны выявить собственников строений, на которые их право оформлено в установленном законом порядке.

<дата> был между Н. и Ш., Г. заключен договор купли-продажи жилого дома размером 9 х 6 кв. метров, находящегося в рабочем поселке Козловка, по <адрес>, под <число>. Данный договор удостоверен государственным нотариусом <адрес> Чувашской АССР <дата> по реестру за <число>. На договоре имеются регистрационные надписи Бюро технической инвентаризации исполкома Козловского городского Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР.

В первой регистрационной надписи указано, что домовладение <число> по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности <дата> на основании правовой книги от 1940 г. и записано в реестровую книгу под <число>, инвентарное дело <число>.

В следующей регистрационной надписи указано, что домовладение <число> по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за гр. Ц.: Ю. и Ш. <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> и записано в реестровую книгу под <число>.

Также на договоре имеется запись совершенная П., государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, о том, что на 1/2 часть дома удостоверен договор дарения <дата> по реестру за <число> (том 1 л.д. 20, том 2 л.д. 47).

Из вышеуказанного договора купли-продажи следует, что Ш. и Г. был приобретен целый дом, по 1/2 части каждым.

Как указывалось выше, <дата> Ю (ранее – Й.) З.Н. подарила принадлежащую ей 1/2 часть жилого дома У. по вышеуказанному договору, удостоверенному государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, <дата> по реестру за <число>.

<дата> МУП Бюро технической инвентаризации <адрес> Чувашской АССР на обе части жилого дома составлены технические паспорта.

В техническом паспорте, составленном в отношении 1/2 части жилого дома, принадлежащей У., адрес дома указан как «<адрес>», собственником указан «У.», а размер доли указан «целое», площадь составляет 83,9 кв. метров (том 1 л.д. 26).

В техническом паспорте, составленном в отношении 1/2 части жилого дома, принадлежащей Ш., адрес дома указан как «<адрес>», собственником указан «Ш.», а размер доли указан «целое», площадь составляет 30,76 кв. м. (том 1 л.д. 22).

<дата> Ш. умер.

Из материалов наследственного дела на имущество Ш. следует, что его наследница Ф. представила нотариусу в качестве правоустанавливающего документа для оформления наследства на его 1/2 часть жилого дома регистрационное удостоверение, выданное <дата> Козловским муниципальным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации на основании решения Козловской городской администрации от <дата> за <число>. В данном регистрационном удостоверении указывается, что домовладение по <адрес>«а» в городе Козловка зарегистрировано по праву собственности за Ш. (том 2 л.д. 119-127).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, регистрационное удостоверение выдается собственнику строения на основании решения исполкома рай(гор)Совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации лишь при отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на строение.

Вместе с тем, как справедливо отмечено в исковом заявлении, в данном случае правоустанавливающий документ на жилой дом имелся - это договор купли-продажи от <дата>. При этом регистрационное удостоверение выдавалось собственнику строения, в то время как на момент выдачи регистрационного удостоверения Ш. умер.

Таким образом, 1/2 часть жилого дома с адресом: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежавшая Ш. перешла к его наследнику как целый самостоятельный объект недвижимости с адресом: Чувашская Республика, <адрес> А.

Следовательно, жилой дом, являвшийся предметом сделки от <дата>, фактически был разделен на два самостоятельных объекта недвижимости, собственником одного из которых: жилого дома с кадастровым номером <число> площадью 83,9 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являлся умерший У..

Поскольку истцы Я., В. и Ч. являются наследниками первой очереди к имуществу У. и приняли наследство, они приобрели право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, и основания для удовлетворения искового заявления имеются.

Вместе с тем, в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что государственный регистратор не может являться ответчиком по иску направленному на оспаривание зарегистрированного права, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая, что спор о праве между истцами и Управлением Росреестра по Чувашской Республике, не являющимся участником сложившихся гражданских правоотношений, отсутствует, в удовлетворении иска к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Я., В. и Ч. к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики:

Я. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-11;

Ч. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-13,

В. <дата> по реестру за <число>-н/21-2021-2-16.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности:

<число> от <дата>;

<число> от <дата>;

<число> от <дата>.

Признать за Я., В. и Ч. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве собственности за каждой) на жилой дом с кадастровым номером <число> площадью 83,9 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении искового заявления Я., В. и Ч. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья             Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2022 года.

Председательствующий, судья             Ефимов О.Н.