ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2022года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 часов 15 минут около АДРЕС гражданин ФИО1 беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал.
Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТО №_________, объяснением ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС ФИО3, в котором он докладывает, что 13.05.2022г. в 20.05 поступило сообщение сотрудника ЧОП «Круг» ФИО4 о том, что на АДРЕС, требуется помощь полиции, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА в 18.00 заступили на службу по охране общественного порядка, в 20.05 им поступило сообщение от помощника оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС, что на АДРЕС требуется помощь полиции, прибыв по указанному адресу в 20.15, им был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался ФИО1АП., который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону. При установлении его личности беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок.
Как следует из акта №_________ от 13.05.2022г., у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 10 минут «13» мая 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Медведева
Копия верна: Судья: Л.А. Медведева