Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-897/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1545/2020

Материал № 13-897/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 28 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене взыскателя (процессуальное правопреемство), выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о замене истца ПАО «Восточный банк экспресс» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Щелкуновой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Щелкунова И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно положений ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Щелкуновой И. М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195231,15 руб., в том числе: 100 470,61 руб. – сумма основного долга; 94 760,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5104,62 руб.».

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ПАО «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный». Запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц /л.д.50/.

Замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

На основании изложенного суд полагает возможным произвести замену истца (взыскателя) ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по заочному решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно сведений официального сайта ФССП России на основании указанного заочного решения в отношении Щелкуновой И.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 20.06.2022г. прекращено на основании ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, исполнительный лист утраченным не является.

В соответствии со ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом

При изложенных обстоятельствах решение суда о замене взыскателя по делу на его правопреемника является по смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для производства судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании с Щелкуновой И. М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 231,15 руб., в том числе: 100 470,61 руб. – сумма основного долга; 94 760,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5104,62 руб. произвести замену истца (взыскателя) Публичное акционерное общество КБ «Восточный» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>).

В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании с Щелкуновой И. М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 231,15 руб., в том числе: 100 470,61 руб. – сумма основного долга; 94 760,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5104,62 руб. отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья Э.Б.Домнина