Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2024 ~ М-529/2024 от 29.05.2024

дело № 2-811/2024

УИД №16RS0031-01-2024-000850-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мансуровой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мансуровой Э.Р., в обосновании иска указав, что 17 декабря 2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику по кредитному договору №2326655205 кредит на сумму 88 018 рублей под 17,90% годовых, с ежемесячным платежом 2 329,39 рублей на 60 месяцев.

Обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются, судебный приказ от 4 августа 2023 года отменен определением от 20 октября 2023 года, на 18 апреля 2024 года задолженность составляет 69 501,77 рублей, из них 55 000,28 рублей сумма основного долга, 3 189,05 рублей задолженность по процентам, 10 935,57 рублей убытки в виде не оплаченных процентов после выставления требования, 376,87 рублей штраф.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мансурова Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства (идентификатор 42384895749739).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пунктов 1, 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мансуровой Э.Р. заключен кредитный договор №2326655205 по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 88 018 рублей под 17,90 % годовых на 60 месяцев.

Возврат кредита и уплата процентов подлежит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 329,39 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрен штраф в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мансуровой Э.Р. составляет 69 501,77 рублей, из них 55 000,28 рублей сумма основного долга, 3 189,05 рублей задолженность по процентам, 10 935,57 рублей убытки в виде не оплаченных процентов после выставления требования, 376,87 рублей штраф.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в суд не явился, возражений по предъявленным требованиям, сведений и доказательств погашения задолженности, либо сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не предоставил.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Мансуровой Э.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере определенном истцом, а также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 285,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мансуровой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Мансуровой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 501 (шестьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль 77 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 05 копеек, всего 71 786 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 июня 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: