Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4808/2022 ~ М-3715/2022 от 30.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 24 ноября 2022 года по делу № 2-4808 (2022)

город Пермь

резолютивная часть принята – 24 ноября 2022 года

мотивированное определение изготовлено – 01 декабря 2022 года

УИД: 59RS0005-01-2022-004905-36

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

с участием представителя истца Безматерных А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Вотинова Виктора Григорьевича

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Вотинова Виктора Григорьевича.

Просил суд взыскать за счет наследственного имущества Вотинова В.Г. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 837,81 рублей, образовавшуюся за период с 01.11.2020 по 01.07.2022.

    Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Вотинов А.В. (л.д.109).

Судом рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца возражений не высказал.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.4 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истец ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» просит суд взыскать за счет наследственного имущества Вотинова В.Г. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 837,81 рублей, образовавшуюся за период с 01.11.2020 по 01.07.2022.

При этом, Вотинов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (л.д.1113 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства является подача наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)(пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кроме того, согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено, что нотариусом Нотариальной Палаты Пермского края ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, Вотинова В.Г. по заявлению наследника Вотинова Андрея Викторовича, было заведено наследственное дело, в рамках которого последнему было выдано свидетельство о праве на наследство в том числе и на долю в квартире по адресу <адрес>.

В силу выше приведенных положений закона, долевым собственником выше указанной квартиры после смерти Вотинова В.Г. стал Вотинов А.В., с момента открытия наследства, то есть с 18.09.2009 года.

Ввиду того, что из предъявленных истцом исковых требований не следует, что задолженность возникла до 18.09.2009 года, то предъявленные требования не вытекают из наследственных правоотношений, поскольку принявший наследство наследник уже является владельцем жилого помещения, который в силу закона обязан нести расходы по его содержанию, включающие и оплату коммунальных услуг.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предъявлена истцом за период с 01.11.2020 по 01.07.2022 и составляет 13 837,81 рублей, что не превышает 50 000 рублей, то дело в силу ст. 23 ГПК РФ не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г. Перми, а подсудно мировому судье.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 199 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги - по подсудности мировому судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: