Материал № 4/17-11/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2022 года г.Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кабеева С.А.,
с участием помощника прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А.,
защитника-адвоката Вышатина Е.А.,
при секретаре Рожиной А.Р.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Скрыповой А.П. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенной в отношении
КУЗНЕЦОВА Антона Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Кузнецова в совершении преступления, предусмотренного ..... УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ..... рублей со сроком уплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Скрыпова А.П. обратилась в адрес суда с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенной Кузнецову, ввиду того, что последний, как указано автором представления, в установленный законом срок, назначенный ему судебный штраф не оплатил.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, уголовное дело в отношении Кузнецова передано на новое судебное рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.
Ввиду вышеизложенного, выслушав мнение участвующих лиц, суд полагает, что производство по рассматриваемому представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Скрыповой А.П. подлежит прекращению.
В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Вышатину Е.А. в размере ..... рублей, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с прекращением.
Руководствуясь ст.ст.399, 446.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░