Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2749/2021 ~ М-2538/2021 от 22.10.2021

Гражданское дело № 2-2749/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Верхняя Пышма                          01 декабря 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Негматовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Ринаты Маратовны к обществу с ограниченной ответственностью «МООН-Урал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «МООН-Урал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, возмещении морального вреда. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 54 915 рублей; убытки 8 300 рублей; разницу между ценой товара в размере 24 735 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф.

В приемную суда поступило ходатайство истца Логиновой Р.М. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца.

В судебное заседание истец Логинова Р.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МООН-Урал» надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные доказательства, суд находит заявление истца Логиновой Р.М. об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суду представлен письменный отказ истца от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

На основании изложенного суд принимает отказ истца Логиновой Р.М. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МООН-Урал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, возмещении морального вреда и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Логиновой Ринаты Маратовны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МООН-Урал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, возмещении морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Логиновой Ринаты Маратовны к обществу с ограниченной ответственностью «МООН-Урал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, возмещении морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 подпись             М.С. Литовкина

Копия верна

Судья     М.С. Литовкина