Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 от 04.04.2023

№ 1-192/23

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Онищука А.Н.,

подсудимого Осипова И.Л. и его защитника – адвоката Скачихиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Осипова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 18.12.14 Воскресенским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.5 УК РФ к 6 годам 8 мес. л/св, с изменением наказания до 6 лет 6 мес. по постановлению Президиума Московского областного суда от 12.04.17, освобожденного 14.06.18 с заменой наказания на штраф в размере 200 000 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, а зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2023 года около 14-30 часов Осипов И.Л. с целью незаконного приобретения наркотических средств - производное N- метилэфедрона, осуществил заказ таковых весом 1 грамм за 4100 рублей, которые оплатил через KIWI-кошелек с помощью мобильного телефона марки «Самсунг», зайдя <данные изъяты> После чего, к нему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса/координат тайника закладки наркотического средства.

В этот же день около 19-30 часов он прибыл на указанное в смс-сообщении место, расположенное в лесополосе, находящейся вдоль автодороги, ведущей из <адрес>, где нашел белый полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, умышленно оставил его себе для дальнейшего личного употребления.

28.01.2023 года около 20-00 часов Осипов И.Л. был обнаружен сотрудниками полиции, при виде которых сразу выбросил указанное наркотическое вещество на землю, чтобы попытаться уйти от ответственности за содеянное.

28.01.2023 года в период времени с 21-10 часов до 22-00 часов на вышеприведенном участке местности с географическими координатами № сотрудники полиции в присутствии Осипова И.Л. провели осмотр места происшествия, в ходе которого на земле обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом.      Согласно заключения эксперта № от 31.01.23, представленное вещество массой 0,68г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру, и принадлежит Осипову И.Л. без цели сбыта.

В судебном заседании Осипов И.Л. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик по глупости.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Осипову И.Л. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении Осипову И.Л. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> (л.д.99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, <данные изъяты>, а в качестве отягчающих обстоятельств – рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Осипова И.Л. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях назначения наказания в виде лишения свободы, но ближе к минимальному сроку, согласно положений ст.62 ч.5, 68 ч.3 УК РФ. Иные наказания, предусмотренные санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, не подлежат применению к нему в силу мягкости, как не отвечающие по своему содержанию целям наказания за содеянное подсудимым.

В то же время вышеприведенные обстоятельства по делу, в т.ч. характер и степень общественной опасности содеянного, и данные о личности подсудимого, не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и характеризующих данных Осипова И.Л., суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота, а мобильный телефон – возврату собственнику (л.д.31,54).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипова И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения Осипову И.Л. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящийся в централизованной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №, - уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № – возвратить Осипову И.Л.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                    Э.А.Пикула